[اياد]

لهروب المسلمين المصريين منهم على الايمان الاعمى والغاء العقل من حقيقة نقل خرافات اليهود وقصصهم الشعبيه الى القران من التلمود والمدارش والمشناه .. اخترعوا تبرير لانفسهم او لنقول اخترعوا قاعده لانفسهم تقول بانه طالما مخطوطات تلك الكتب اليهودية تعود لبعد الاسلام يعني ان اليهود هم من سرقوا من القران ووضعوها في كتبهم وليس العكس !

بينما الحقيقة العلمية هي انه طالما المخطوطة عباره عن كوبي وليست اتوجراف يبقى المخطوطة الكوبي منقوله عن اتوجراف اقدم منها ولا يعني انها حديثه التأليف .. على سبيل المثال اقدم مخطوطة لارسطو تعود لسنه 1100م فهل يعني انه تم تأليفها في تلك السنه او ان ارسطو عاش سنه 1100م حسب القاعده التي اخترعها المسلمين لانفسهم ، والتي لا يجرأؤون على تطبيقها على القران؟

طبعا لا .. لان ارسطو عاش ما بين 384 - 322 ق.م .. والعلماء يعرفون لاي سنه تعود النسخة الكوبي ولاي سنه تعود الاتوجراف الاصل المنقول عنها فمخطوطة ارسطو قال العلماء انها ترجع لسنه 1100م وانها كوبي عن اتوجراف يعود لقبل 1400 سنه .

فالتلمود دون سنه 200م قبل تاليف القران الذي اقدم مخطوطة من مخطوطاته الثمانيه التي هي مخطوطة صنعاء تعود لعصر الوليد بن عبد الملك (710م- 715م) .. والتلمود الفلسطيني اخذ شكله النهائي في السنوات الاخيره من القرن الرابع قبل تاليف القران والجيمارا والمدراش من القرن الثالث الى الخامس قبل تاليف القران والتلمود الاورشاليمي 350م قبل تاليف القران ..

فكل الكتب اليهودية تم كتابتها والانتهاء منها قبل ظهور القران بقرون فوجود مخطوطات لها "كوبي" تعود لبعد القران مثل مدراش ربا الذي تعود مخطوطاته الكوبي الى القرن الحادي والثاني عشر مثل مخطوطة Vat.ebr.60 ومخطوطة vat.ebr.30 ومخطوطة bl add 27169 لا يعني انها حديثه التأليف وان اليهود هم من سرقوا من القران بحسب القاعده التي اخترعها المسلمين للهروب من الحقيقة المره وهي نقل القران من مصادر اقدم منه .. ولكن يعني ان مدارش ربا له اصول منقوله عنها ترجع لما بين 425 - 500م كما قال العالم hanoch albeck والعالم andreas lehnardt وايضا andrei a. orlov .

والنقل من مصادر قديمه لم يقتصر على القران فقط بل نجدها ايضا في كتب التفاسير والاحاديث التي ابتدعها العباسين في القرن الثامن والتاسع .