اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السومري العراقي
يا اخي اترك اسلوب جيب وشد
سؤالي واضح هل الفلسفة فقط تسال والعلوم تجيب ام العكس صحيح
كثرة حشر الكلام والترقيع يوقعك في غرائب مظحكة
كقولك هذا
2. الزمن -- هنا كنه الزمن، هذا سؤال فلسفي ولكن هل الفلسفة ممكن ان تجيب عليه؟ بالطبع لا، الزمن نفسة هو من يجيب علية.. نحن نصنع ساعات دقيقة للغاية لقياس الزمن ونجد بان القمر الصناعي علي مسار حول الارض، الزمن يمر به اسرع من الساعة علي سطح الارض. أذا الزمن ليس شيئ جوهري، وهذا لايمكن ان تصل اليه الفلسفة، ولكن كما تري المشاهدة او الزمن نفسة يجبيب عليه.
انت تتصور ان الزمن هو الساعات وحركة الاقمار
هذه اثاره وليست هي الزمن وليس الليل والنهار هما الزمن وليس الثواني والدقائق زمن ولا يمكن معرفته بادوات متطورة انما الادوات هي قياس اثاره
انظر كيف تتوهم الامور؟
الفلسفة درست الزمان كمفهوم مجرد وليس اثاره
كلامك الاخير شبهة ترتب عليها الامور
فمن قال لك اننا نحكي عن اسئلة علمية او قضايا طبيعية
قلنا اننا نناقش موضوعات الفلسفة
واللة بلوة
|
كلامي واضح، الزمن كفكرة عقلية لا يمكن قياسها، نحن نضع نماذج تقريبية، والساعه تقيس الزمن العملي، النموذج التقريبي...
هل فهمت قصدي؟
انتم تخلطون متغيرات عقلية بعملية وهذا هو النصب...