اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السومري العراقي
الجدلية المادية هي ديالكتيّكية ة مصطلح فلسفيّ يقترن استعماله بتيَّارين بارزين يمثّلان فلسفة هيجل المثاليّة وفلسفة ماركس المادّيّة
ففلسفتان متظادتان ينقض احدهما الاخر بطريقة الجدل
لا مجرد جدل خالي من الفلسفة وانما حوارات فلسفية بحتى باسلوب جدلي
ففرق بين صاحب الكتاب المملوء بالجدل المعتمد على المشاهدات والمشهورات وبين فكر فلسفي مستند الى ادلة وبراهين
الفرق بين الامرين كالفرق بين المجادل في غرفة يريد اثبات وجود باب لغرفته وبين مجادل خارج البيت يريد اثبات البيت والمدينة والارض والكون كله
فعن الثاني فقط تخرج فلسفة لفهم الكون والحياة
وعن الاول تخرج قضية جزئية لا يمكن تعميمها لتكون نظرية لفهم الكون
|
الجدلية اسست نتيجة لفساد الفكر الارسطي، وعجزة عن الالمام بالواقع. الجدلية محاولة للخروج من سجن ارسطوا.
انا فقط قدمت جدلية هيجل وماركس، لم ادعي انهم نفس الشيئ، انا اعلم بان هيجل مثالي، وقدمت جدلية هيجل. اعلم بان ماركس اخذ فكرة هيجل واضاف اليها الجدلية المادية.
عموما الفلسفة لا يمكنها ادراك او فهم الكون، هذا مغالطة ارسطوا، الفلسفة، هي تساندنا في وضع وضع التساؤلات هل التعميم ممكن هل الكون ازلي، هل الكون له بداية، .. لكن الاجابة تكون دائما بالاسلوب العلمي. انصحك بالقراءة عن اعمال Francis Bacon فهي اقرب للاسلوب العلمي..
تحياتي
تحياتي