ثلاثة أسئلة واضحة وبسيطة تنفى منطقية أى دين بدون الدخول فى تفاصيله
بدون الدخول فى تفاصيل كل دين وما به من أمور يرفضها كل عاقل, ثلاثة أسئلة تغنى الإنسان عن جدل عقيم لا لزوم له:
1- جاءك شخص يدعوك إلى الإيمان بشىء فرفضت أن تستمع إليه وانصرفت إلى حالك فهل أنت بذلك تستحق خلودا فى النار؟ أليس من حق كل البشر رفض الأستماع إلى من لا يريدون الإستماع إليه؟ فإن أنت أوجبت على أحد أن يستمع إلى من يدعوه لعقيدة ما فأنت تضطره إلى الإستماع الى كل صاحب دعوة مهما كان صاحبها ومهما كانت طبيعة دعوته وهذا شىء لا يطيقه بشر ولم يفعله ولن يفعله بشر.
2- جاءك أحد يدعوك أنت وصديقك إلى فكرة أو دين ما فلم تقتنع أنت بفكرته أو بما عرضه عليك من عقيدة أو دين واقتنع صديقك بتلك الفكرة وتلك العقيدة. فهل أذنب احدكما فى اقتناعه أو عدم اقتناعه بتلك الفكرة أو العقيدة؟ هل تصديق وعديم تصديق البشر بعقيدة ما ذنب من الأساس؟ اليس حقا بديهيا لأى انسان أن يقبل أو يرفض ما يعرض عليه من أفكار؟
3- هل الإنسان الذى آمن بعقيدة ودين ما قد اطلع على كل الأديان والعقائد حول العالم ثم اختار عقيدته التى هو عليها؟ من أين أتى بالثقة أن عقيدته الدينية هى الحق المطلق وهو لم يطلع على عقائد غيرها؟ لربما كانت هناك عقائد أكثر إقناعا من عقيدته وهو لا يعلم عنها شيئا!!! فغيره ممن يعتقدون أديانا أخرى أيضا لم يطلعوا على عقائد غير عقيدتهم وهم ومؤمنون بما لديهم من عقيدة ودين!!!
|