اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معك ولاعة؟
تحياتي مازن، أعتقد أنك أسأت الظن
سأتكلم بصفتي من قام بإيقاف فتحي، هذا الشخص نعلم أنه البرنس منذ أول أسبوع لأي عضوية جديدة منه ولكن ببداية عضوية فتحي أعطيناه فرصة جديدة لأنه خفف من شتائمه. الآن قرأت ردوده (تحديدا في موضوع معاوية الآخر عن "الملحد السكير والنصراني المخرف") ووجدته عاد إلى سابق عهده في الشتائم الغزيرة. هذا هو سبب الإيقاف.
|
تحياتي،
اولاً، انا بصراحة كنت منتظر ردود فتحي ورمضان بفارغ الصبر( والمتعة) حتى تدخل الاشراف ومنع الكلام وقضى على الموضوع!
انا ضد الايقاف الدائم للاعضاء. الايقاف الدائم يجب ان يكون محصور فقط فيمن يحاول او يؤذي المنتدى ومن يحاول ان يمنع الاعضاء الاخرين من الحوار والكلام.
في بعض الاحيان، الاشراف نفسه يصبح احد عوامل تعطيل المنتدى ومنع الاعضاء من الكلام كما حصل في هذا الموضوع تماماً.
الفكرة هنا: التسجيل باكثر من عضوية ليست هي المشكلة الفعلية، ولكن تستخدم كسبب للايقاف عندما يطفح الكيل كما بعتقد المشرف.
انا ضد الايقاف الدائم لاعضاء مثل فتحي ورمضان وغيرهم كثر في المنتدى تم ايقافهم بشكل دائم. ايقاف مؤقت ليوم او يومين بسبب شتيمة هنا او هناك امر كافي.
اي عضو "حساس" لا يحتمل بعض الشخصنة ضد رأيه ويشتكي للادارة لان محاوره فقد اعصابه، ربما لا يجب ان يكون في موقع نقاش. انا شخصياً استمتع عندما يفقد الشخص الاخر اعصابه ويبدأ بالشتم وقد فعلت ذلك مع منار وغيرهم ولم اشتكي ولن اشتكي ضد احد.
بالنسبة لعبارة "المسيحي السكير"ً ضد النبي سامي، فلا مشكلة في ذلك… سامي شخصية معروفة وله كتب ومؤلفات وبرامج ومقابلات، وسامي لا يستحي بمسيحيته (بنسختها المعدلة) ولا بشربه للنبيذ، ورمضان بعقله الاسلامي التافه يظن انه يطعن في ما يقدمه سامي الذيب عندما يتهمه انه مسيحي سكير. ونحن ايضاً نؤكد له انها شتيمة!
الاعضاء الملحدون يقومون بالشخصنه في بعض الاحيان وربما انا مذنب بذلك ايضاً بعض الاحيان، ولكن الاشراف اكثر تسامح مع شخصنة الملحدين عن غيرهم.
دعوا الناس تتكلم بحرية اوسع، رجاءً… ما دامت النية ليست تعطيل الحوار بالشتائم والشخصنة.
فتحي ورمضان ليس لديهم اي نية بتعطيل المنتدى بل على العكس يريدون ان يكتبوا ردودهم بحرية وهذا هو هدف المنتدى. رمضان يقدم محتوى جيد ويدافع عن معتقداته. وفتحي يقدم ردود مفيدة ومهمة على المسلمين.