[فتحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

قال علم النقد النصي قال
هذا النصراني سمير يستحق لقب مهرج بامتياز

نعم علم النقد النصي يا مسلم الذي ترتجفون ذعرا من مجرد ذكر اسمه لانه هو المتخصص في توثيق واصاله الكتابات القديمه قبل عصر الطباعه من عدمه والذي فضح قرانكم وعراه وجعلكم تصابون بالتبول اللارادي من مجرد ذكر اسمه من الخوف والذعر ..!

فهمت يا تابع القران المحرف المزور المقطوعه اصوله بالوف الروايات بشهاده الصحابه الذي شهدوا بتحريف القران بالزياده والنقصان الذي تتفاخرون ليلا نهارا بانهم حفظة القران وحينما نواجهكم بشهادتهم بتحريفه تطعنون في قواهم العقليه وفي حفظهم للهروب ومثلهم ائمه اهل البيت المعصومين عند الشيعه الذي اقروا بان القران محرف وانهم مطالبين بقراءه المحرف كما هو وفهمه طبقا لروايات اهل البيت التي تبين مواضع العبث والتحريف في القران لحين ظهور المهدي ومعه القران الحقيقي .. قبل اقرار علم النقد النصي بان قرانك مزور مشكوك مقطوعه اصوله

ناس لاغيه عقلها مصدقه خرافات انه في نبي اسمه محمد ولد في مكة التي لا وجود تاريخي لها بالمطلق بالوثائق والخرائط والطرق والقوافل ونزل عليه كتاب اسمه القران فيها .. لا ويقولك القران نزل في مجتمع وثني (بدون اي دليل تاريخي بالمطلق) وهو طول القران وعرضه يحدث بقصص الانبياء ويتحدى بالاتيان بمثل القران والتوراة لقوم مشركين لا يعرفون اصلا الله ولا الانبياء ولا كتبهم السماوية

فوقوا من الوهم الي عايشن فيها .. فوقوا !