اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Zyad
انت من لا يفهم ما الذي قدمه جودل أصلا وتخلط الأمور خلطا فاحشا و تعجنها عجنا.
جودل برهن على انه لا يوجد مجموعة محددة من المسلمات يمكن ان ننشىء عليها المنطق الرياضي بشرط ان تكون متسقة و كاملة.
فالمشروع الذي بدأه راسل قُبر
|
https://www.youtube.com/watch?v=HeQX2HjkcNo
هذا تقديم جيد لأعمال غودل...
لم ادعي غير ذلك:
هناك ثلاث أسئلة لهيلبرت:
1. هل الرياضيات Complete
2. Consistent
3. Decidable
غودل نفي كلمة متكامة ومتناسقة، والان تورينغ نفي انك ممكن ان تثبت اية نظريه تتفق مع الفروض التي تفترضها...
فهذا في الرياضيات والمنطق، مابالك في العالم الطبيعي؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Zyad
اما دعوى أن العقل لا يمكن أن يخبر عن أي شىء في العالم الخارجي ألبتة فهذه مجرد مزاعم - فلا هي علم ولا امر بديهي- يتبناها غلاة التجريبيين.
النظرية العلمية بحكم القالب الفلسفي لا يمكن ان تمثل علما ضروريا لانها ليست استنتاج من مسلمات بديهية
لكننا لا نقول ان وجود الله نظرية بهذا المعنى.
|
كما ذكرت مرارا اتعب قليلا واقرا كتب...
