تحياتي shaki
عندما كنت في مصر، كنت أعيش في مكان راقي، وكان نسبة من السكان من الاخوان، اغلبهم من الاطباء والمهندسين وكنت علي معرفة بالكثير منهم.
لن تصدق بانني كنت علي معرفة بقادتهم مثل عمر التلمساني، وآخرين، وكان لي صديق من الاخوان، وله اكثر من اخ، كلهم اطباء...
من خلال معرفتي تلك والكثير من المشاهدات، مثلا عندما عملت في الجامعة في مصر، انا تعاملت مع الكثير منهم وكان لي اصدقاء منهم. انا اجد بانهم مخدوعين، التاريخ الاسلامي ممكن تلخيصة ببساطة علي صراع بين الفقهاء وامراء الحرب، وهذا هو تاريخ الصراع بين الاسلاميون وامراء الحرب.
هناك خطأ جوهري في الاسلام، يجعل الفقية، دائما عرضة للاستغلال، فهناك دائما صراع بين امراء الحرب في الاسلام، منذ بداية التاريخ الاسلامي، والفقية يستخدم من اجل ترجيح كفة امير حرب علي آخر، والفقية يساند هذا الامير علي امل ان يحصل علي مركز او تأثير، ولكن في النهاية يتم التخلص منه بعد حصول الامير الجديد علي الحكم.
الفكر الاسلامي مبني علي الطاعة، والفقية، ليس لدية قوة عسكرية، ولذلك التاريخ الاسلامي كان تاريخ استغلال الفقية للوصول للحكم والتخلص من الفقية.
ألدولة الاموية، ممكن تفسيرها علي ذلك، والدولة العباسية، وغيرهم من االكثير، وفي النهاية محمد علي في مصر، استغل الفقهاء للوصول للحكم وتخلص منه، عبد الناصر قام بنفس الشيئ والسيسي نفس الشيئ.
هذا شيئ مدهش كيف صدقوا السيسي، عندما عين مرسي السيسي وقال زوجتة محجبة وغيرة من العبط، انا اندهشت، فما فعلة بهم عبد الناصر ليس ببعيد وهذا نتيجة للاسلام فهو دائما يزور التاريخ، يهتم بتزوير التاريخ، وهذا يمنع التعلم من الاخطاء السابقة وبالتالي تكرارها بدون ملل:
مقارنة رواية 1984 لجورج أورويل والفكر الاسلامي
المشكلة هي في الفكر الاسلامي، هو فكر يجعل الانسان الذي يصدقة، انسان ساذج، وعرضة للاستغلال. وهذا سبب كون الفقهاء دائما الضحية.
لذلك انا اجد التطرف في الاسلام هو دائما العامل المهم به هو امراء الحرب، وليس الفقهاء، فالفقية، هو انسان مغفل، يتم استغلالة، مثلا عبد الناصر استغل الاخوان، وبعد ذلك قامت السعودية ودول الخليج وحتي امريكا باستغلالهم، ولكن في النهاية تخلصوا منهم بعد ان ادوا مهامهم، ولم يعد لهم فائدة.
هؤلاء ضحوا بحياتهم ولكن ليس لصالحهم ولا حتي لصالح ما يعتقدون به، ولكن لصالح انظمة شمولية فاشلة في السعودية، وتحقيق احداف غيرهم.
أنا قابلت امير سعودي منذ فترة بعيدة في لندن في حفلة هناك، وكانت لي صديقة من اصل انجليزي، وذهبنا لتلك الحفلة معا، وكان الامير كثير الشرب واعتقد بانني هندي، واخذ يشتم في الشريعة الاسلامية، والشعب السعودي وكيف انه شعب جاهل متخلف... نفس كلام السيسي:
زعيم العساكر الفاشل في مصر، يصف المصريون بالفقراء وغير متعلمين
عن الشعب المصري، فهنا واضح ان امراء الحرب، ينظرون باستعلاء لشعوبهم والفقهاء، وانهم غير متعلمين واغبياء...
هذا لن تجدة في اية تشريع او بلد. لقد سافرت بلدان كثيرة، تجد هناك بنايات، اثار بناها الحاكم لشعبة، في السويد تجد مراحيض عامة، بنيت منذ عدة آلاف السنين للشعب، في روسيا تجد اثار بناها بيطرس الكبير، وحتي الهند تجد مواسير مياة توصل الماء للناس.
لكن اذهب مصر، لن تجد اية اثر حتي محمد علي عندما بني القناطر....
لذلك انا اجد العيب الكبير هو في الاسلام نفسة.
الاسلام يؤدي الي حاكم عنصري يكره شعبة وينظر اليه كشعب من العبيد (السيسي وهو يخاطب المصرين دائما يعطي ظهرة لهم، ويشخط بهم) هذا هو المشكلة...
الاسلاميون هم مجموعة من المغفلين الحمقي ضحايا الفكر الاسلامي الذي يزيف التاريخ، ويمنعهم من التعلم من الماضي ولذلك يتم استغلالهم بواسطة غيرهم وغيرهم هو المستفيد.
تحياتي