اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zaidgalal
الزميل shaki تحياتي
حضرتك تستعمل أداة التوكيد "إن" لتوحي للقاريء أن هذا أمر مسلم به:
|
الزّميل , zaidgalal ؛ تحيّة
ولنفترض أننّي أوحيت إلى القاريء بأنّه أمر مُسّلم بهِ , هل لديكَ شيء غير ذلك ؟ لنرى ؛
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zaidgalal
يبدو أن عنخ على الأقل شكل متطور من، أو مرتبط بالزخرف المصري للحماية السحرية، سا. ومع ذلك ، فإن ما تمثله العلامة نفسها موضع خلاف غالبًا ...........
في الواقع، المرشدون في مصر اليوم يحبون أن يقولوا للسياح أن الدائرة في الأعلى تمثل العضو الجنسي الأنثوي، في حين أن الجذع في أسفل العضو الذكري والخط المتقاطع، أطفال . ومع ذلك، في حين أن هذا التفسير قد يكون له تقليد طويل، فلا يوجد أي بحث علمي يشير إلى مثل هذا المعنى الدقيق.
|
إذا كل ما نقلته يؤكّد أنّ الرمز "عنخ " ما هو إلا رمزاً لوحدة الإناث والذكور , ولكنّك تضيف ؛
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zaidgalal
أحد التفسيرات لشكل عنخ، الرمز المصري القديم للحياة الأبدية، هو أنه يمثل النيل وأهميته للحياة وبالتالي دينهم. وتمثل الذراعان الجانبيتان ضفتي النهر - الشرق من أجل الأحياء والغرب لما بعد الحياة. والحلقة العليا هي لإنتاجية وخصوبة دلتا النيل; والجذع هو النيل نفسه.
|
هذا التفسير الذي قمت بالبحث عنهِ لتجد أي شيء يُخالف وحدة الإناث والذكور لم يذهب بعيداً بل ما هو إلا اسقاط لتلك الوحدة - وحدة الإناث والذكور - على نهر النّيل و جعله ِ أمر مُتعلق بذلك و بذلك فحسب , ولا أجد في الأمر شيء يستحق النّقاش حوله هنا ما اتيت بهِ هو اثبات وتأكيد لم جاء في المقال . و حتى لو كان هناك تفسيراً آخر لا نعرفه فما الذي تريد قوله ِ هنا ؟
ملاحظة :: حين يتعلّق الأمر بالحضارة المصريّة القديمة لا يوجد شيء مؤكّد من أكبر الأشياء حجماً كالهرم الأكبر لأصغر تفاصيلها كالأدوات التّي كانت تستخدم في نحت التماثيل و خلافهِ .
ولكنّك لم تأتِ بتفسير مختلف هنا .