[المسعودي]

إذا قال مجلس الأخلاق الألماني مثلا أنه يجب شرعنة سفاح الإخوة و الأخوات بدعوى أن المصلحة تقتضى ذلك بماذا ستجيب؟

أولاً وقبل كل شيء وكالعادة قمت كما تقومون عادة بعرض الأخبار بصورة مجتزأة - وهذا يعني كاذبة!
1.
إلى حد ما يتعلق الأمر بي فإن هذا موضوع لم يمكن أن يكون بأي شكل كان موضوع للنقاش. وبالنسبة لي آخر ما يعني لي هو الجانب الطبي في الموضوع. "فسفاح القربى" ينسف فكرة القربى من حيث الجذور وهو مساس بعلاقة "مقدسة" مستعيراً لغة الأديان رغم المغامرة!
2.
الخبر يقول إن مجلس الأخلاق ونتيجة لوجود قضية تتعلق بأخ متهم بخرق المادة 173 من القانون الجنائي لأن له علاقة جنسية بأخته من غير أن يعرف (بسبب قد تم تبنيه منذ الطفولة).
3.
كما يوضح الخبر فإن قانون 173 يتضمن السجن لعدة سنوات لمن يقوم بخرق أحكامه.
4.
ويقول الخبر أيضا ولم تذكره:
لقد تم رفض المقترح من اللجنة نفسها التي تتكون من 14 شخصاً: رفض المقترح 9 ورفض التصويت اثنان. وهذا يعني أن موافقة 3 أشخاص يبرهن على الاتجاه الأساسي للرأي العام الألماني.
كما أنه ليس لهذه الجنة صلاحيات تشريعية بل من صلاحياتها تقديم اقتراحات فقط. وأمام أي اقتراح من هذه اللجنة ثمة أجراءات طويلة حتى يصل إلى البرلمان. وفي البرلمان يتم عرضه على الناس عن طريق نشره في الانترنت. وثم تأخذ وجهات النظر الكثير من الهيئات واللجان . كما يجب أخذ رأي المحكمة الدستورية حتى يضل إلى مناقشات البرلمان وهمذا ....
5.
إن هذا الخبر يوضح شيئاً أساسياً وهاماً:
يمكن التوصل إلى قرار صحيح ومنسجم مع مصالح المجتمع عن طريق الديموقراطية!