[ابو ازهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يسوع الابن

يا رجل على فرض أن ما قاله صحيح ، هناك في الحديث طامة أكبر ! الحديث ينضوي على احتقار للمرأة من منطلق أنها كائن نجس ، اذ ما العيب في أن يأتيه الحديث وهو ملتحف بثوب امرأة الا اذا كان هذا الثوب نجسا نظريا عنده ! ولأن عائشة هي عائشة فقد ارتفعت النجاسة عن ثوبها أو تجاهل جبريل نجاسة ثوبها وجاءه .
لا ننسى أن الوحي انقطع عن محمد مدة 30 يوما حتى كاد يجن لو لم يكتشف كلبا ميتا تحت سريره فمجيئ الوحي من عدمه مرتبط أساسا بطهارة أو نجاسة حالته ومحيطه وأثاثه .

لا تنجيس ولا يحزنون
لو قلت
لم أزر فلسطين يوما الا بقميصي الأصفر هل يعني ذلك ان القميص نجس
الموضوع فقط مجرد حادث ولا يعود أبدا الى نجاسة المرأة من عدمها
فلم ينزل الوحي ولو مرة واحدة على النبي وهو في ثياب زوجة له الا عائشة فقط لا أكثر ولا أقل ولا اعلم من أين أتيت بالنجاسة
فهل اصبح الحدث التاريخي او المصادفة نجاسة
واجابة سؤالك انها مصادفة فقط
لا أكثر ولا أقل