[خطوط متعرجة]

فهل فهمت ..؟! لا اعتقد ذلك !

انت تاخذ معلومة و تعتبر كل ما يحيط بها من المسلمات امرا مسلما به لا يحتاج توضيح، و كذلك تهمل معلومات اخرى تفيد بعكس ما تذهب اليه.

وضحت في تعليقي السابق وجود مخطوط لكاتب سرياني مسيحي ذكر معاوية و ذكر انه من اتباع محمد و ذكر ما يبين انه جائهم باوامر و نواهي معينة من بينها الاحسان الى المسيحيين مما يدل على انه ليس مجرد داعية مسيحي ..

حتى في تحليلك للهلال و الصليب، اعتمدت فقط جزئية ان الهلال كان في الماضي يستخدمه اقوام غير مسلمين بينما الصليب لم يكن له مثل ذلك الماضي! و تغافلت عن الاحتمال الاخر و هو ان يكون هناك معاني اضافية اكتسبها الصليب من بعد تبنيه من قبل الرومان كرمز للمسيحية، كأن يكون الناس تعودوا ان تكون العملات عليها صليب و يرفضون التعامل بعملة خالية منه (و قد ذكر ذلك احد الكتاب السريان صراحة)، و يمكن كذلك ان يكون الناس تعودوا على ان الكتابات الرسمية تبدأ برمز الصليب - مثلا.

انت تهمل كل ذلك و تتمسك بتفصيلة صغيرة جدا و تبني عليها استنتاجات كبيرة.

مثل دان جبسون في استنتاجه ان القبلة الاولى هي البتراء