اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منقب
لن اعلق علي بقية المشاركات لان الواضح أنها لأجل التهريج
لكن انصح ابن وراق الذي يتحدث عن العقل .. أن يلتفت لموضوع سبيكتك حول فساد الفكر العقلي !!
لا تكن فاسدا يا ابن وراق
في انتظار رد الاخ خطوط متعرجة
|
حاول القراءة: فساد الفكر العقلي في التعامل مع الطبيعة
ليس فساد الفكر العقلي نفسة، ولكن السفسطة التي تستخدمونها.
الفكر العقلي مفيد في وضع الاسئلة، التساؤلات التي نبحث عن اجابة عنها
العلم التجريبي، هو الاسلوب الوحيد القادر علي ايجاد الاجابة
ما تقومون به من بناء اديان وبراهين كلها اشياء باطلة، وفاسدة
الفكر العقلي كما وضحت اساسة الفكر الارسطي، وهذا كان مفيد في وقت ما، ولكن عن طريقة كنا نصل لاستنتاجات خاطئة، مثلا ارسطو عن طريق العقل وصل الي ان الحجر الكبير يصل للارض اسرع من الحجر الصغير.
جاليليوا قام بعمل تجربة ووجد ان الاثنان يصلان للارض في نفس الوقت.
الفكر العقلي هنا اتضح انه ناقص، فاسد في عمل استنتاجات خاصة بالواقع، هو فقط يصلح لوضع التساؤل، هل الحجر الكير يصل للارض اسرع من الحجر الصغير؟ هل السرعة تعتمد علي الكتلة؟ هذا تساؤل عقلي، الاجابة هي العلم التجريبي.
تحياتي