اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aksil
الليبرالية الإجتماعية في جوهرها يعني مختلفة عن الأشتراكية الديمقراطية, لأن وسائل الإنتاج لن تكون عند الموظفين أو العمال داخل الشركة
بعض العلماء يقولون أنها مجرد إصلاحات و تغييرات قام بها الليبراليون الكلاسكيون لبني نظام جديد يقوم على قاعدة "مجتمع ممتاز يساوي إقتصاد ممتاز". يعني الليبرالية الإجتماعية في نفسها يمكن أن تكون على يمين الديمقراطية الإجتماعية لأنهم يشتركوا تقريبا في كل النقاط الإقتصادية.
يعني عموما الليبرالية الإجتماعية هي مجموعة إصلاحات قام بها الليبراليون و الدميقراطيون الإجتماعيون نفس الشيء مع الإشتراكية.
في مفكرين آخرين في السنوات الأخيرة أثبتوا أنها مجرد تسمية أخرى لحركة الطرف الخارجي أو الطرف الثالث المنتهجة من طرف الديمقراطيين الإجتماعيين في العقدين الأخيرين.
تحياتي رفيقي حمدان
|
تحياتي..
الليبرالية الاجتماعية متبناة في دول اوروبا الغربية بشكل كبير من قبل الأحزاب والحكومات،ماكرون على سبيل المثال ،اعتقد ان هناك اختلاف بين دولة او منطقة واخرى ،فالدول الاسكندنافية اكثر ميلا للاشتراكية من الحكومات الأخرى ،مايسمى بالطريق الثالث بين الراسمالية والاشتراكية انتوني جيدنز من علماء الاجتماع وتوني بلير من السياسيين مثلا هي أقرب لليبرالية الاجتماعية..اجد ان هذه تختلف عن النظام الاسكندنافي
لاشك مثلا ان الراسمالي لايرغب في استثمار امواله في الدول الاسكندنافية بغاية الربح،على كل حال ارى ان جميع هذه التيارات انبثقت كحالة اعتراض على الراسمالية حتى كينز المنظر لليبرالية الاجتماعية في عهد المكارثية كانت الحكومة الأمريكية تمنع تداول كتبه داخل الجامعة!
ربما هي مسميات مختلفة لنفس التيار لايملك مبادئ نظرية واحدة ،لكن لكل ظرف مبادئ معينة ..
تحياتي..