اقتباس:
|
فنظرية التطور تقدم تنبؤات قابلة للاختبار، ومنها على سبيل المثال، أننا نتنبأ بعدم إمكانية العثور على حفرية لإحدى الثدييات التي يرجع تاريخها لأكثر من 400 مليون سنة، (لأنه في تلك الفترة لم تكن الحيوانات تطورت إلى ثدييات). كذلك لن نجد أبدا حفرية لنوعنا (الإنسان العاقل) يرجع تاريخها لأكثر من مليون سنة، وهكذا. وفي اللحظة التي نجد فيها حفرية بعمر لا نستطيع أن نشرحه بواسطة نظرية التطور، (وبعد التأكد مرارا من عمر هذه الحفرية حتى نستبعد تماما عامل الخطأ)، فإننا وقتها سنكون قد خطّأْنَا نظرية التطور، والتي يجب أن تصحح في تلك الحالة لكي تستوعب المعطى الجديد. إن نظرية التطور البيولوجي تقدم لنا آلافا من التنبؤات القابلة للتخطئة، فهي نظرية علمية، لأنه ببساطة تلك التنبؤات ليس من المستحيل تخطئتها
|
نظرية التطور لا تقدم تنبؤات باي شيء بل على العكس تقبل كل تنبؤ وتقبل كل مشكلة!
لا يمكن ان نجد احفورية خارج زمنها؟ لكن هذا بالفعل حدث مرات كثيرة، يجدون احفورية ويقولون هذا يدعو الى اعادة النظر في الترتيب، ثم يعيدون الترتيب او يجدوا ترقيعا ما.
الخلاصة هنا انه وجود احفورية قبل زمنها لا يعني بطلان نظرية التطور بالضرورة، يعني فقط الشجرة سيعاد ترتيبها.
اقتباس:
|
إن تنبؤات نظرية التصميم الذكي لا تتيح لنا فرصة لأن نقوم بتخطئتها، لأنها ببساطة لا تقدم تنبؤات.
|
بل تقدم وقدمت ونجحت... عندما كان يروج التطوريين الى دليل قوي وكبير على التطور الا وهو الدنا الخردة، حتى ان واحد من هؤلاء التطوريين قدم شهادة محكمية بهذا الدليل! (
رجل دين دجال يشهد شهادة زور في محكمة حول التطور!)... كان انصار التصميم الذكي يقولون انه اذا نظريتنا صحيحة فلا يمكن ان نجد معظم الدنا مجرد خردة لا فائدة منها، وفعلا بعد مشروع الانكود الكبير توصلنا الى هذه الحقيقة.
واضح جدا ان كاتب هذا الموضوع ملحد مؤدلج!
