[طريق السلامة]

ثالثا: دون أن تشعر فأنت تستخدم المنطق الدائري :) وهو شيء مقبول فقط عند "المؤمنين" لا المتعقلنين!
فمغزى كلامك هو: "بما أن نوح خرافة ولا وجود له إذن: لا وجود لنوح وأي قصة تذكر نوح فهي بالتالي خرافة"

وهذا رجم بالغيب :) هل كنت موجودا أيام نوح كي تنفي وجوده؟! :) أم أنك "مؤمن" فقط أنه غير موجود؟
هل عدم معرفتك لاسم جدك التاسع عشر يعني بالضرورة أنه كائن خرافي لا وجود له؟ :)
هل معنى عدم حدوث طوفان هائل منذ آلاف السنين أنه بالضرورة وجزما وحتما لم يحدث طوفان هائل قبلها؟!
هذا الافتراض - افتراض أن ما يحدث الآن هو ما كان يحدث دائما في السابق - مجرد افتراض نحن غير ملزمين به!
هل لأن الأفيال لم تنقرض هذا الشهر بنيزك ضخم يعني بالضرورة أن الديناصورات لم تنقرض في الماضي بنيزك ضخم؟!
المنطق مغلوط تماما.
هل لمجرد أن موسى لم يشق البحر نصفين هذا الأسبوع إذن يعتبر هذا دليلا على عدم شقه البحر سنة 1500 ق م؟!
النوادر والخوارق بطبعها - وبتعريفها! - نادرة وغير معتادة! فمن السخف أن تتوقع تكرارها :)