اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan
استخدم خدمة جوجل للترجمة اذا كنت لا تفهم الانجليزية.
|
رمضان ..
اعتذر للرد المتأخر جدا ، كان لدي ظروف وغبت عن المنتدى فترة
قرأتُ الرابط الذي احضرته
لا ذكر لأي عالم تراجع عن تصديقه بالتطور كما طلبت منك
المقال ببساطة عبارة عن ان المجتمع العلمي يراجع معلوماته بشأن نظرية التطور
والنظرية تعدل وتتغير ويشطب منها الخطأ حينما يتبين
لكن التطور نفسه يظل حقيقة
انقل لك اجابة جون رني عن هذه الشبهة في مقال نشره عام 2002
" علي نحو متزايد العلماء يشككون في نظرية التطور و النظرية تفقد أتباعها !!
لا يوجد أي دليل علي إن التطور يفقد أتباعه و لا يوجد أي دليل علي إن العلماء يرفضون التطور، بدليل لو تصفحت أي مجلة بيولوجية مشهورة ستجد بانها لا تناقش قضية التطور لأنها قضية محسومة. فلا يوجد علي مبدأ التطور خلاف في الوسط العلمي. في منتصف 1990s “جورج جيلكريست” من جامعة واشنطن قام بعمل استطلاع بين المجلات العلمية عن أي أبحاث تتعلق بالتصميم الذكي أو الخلق و لم يجد أي شيء منشور لهم. في العامين الماضيين، كان هناك استقصاءات بشكل مستقل من قبل “باربرا فورست” من جامعة جنوب شرق لويزيانا و “لورنس كراوس” من جامعة كيس ويسترن و وجدوا بأنه لا توجد أبحاث عن ذلك الأمر أيضاً.
يصرح الخلقيين بأن المجتمع العلمي منحصر الفكر ومغلق الذهن لا يريد أن ينظر في أدلتهم. أصلاً كل ما يحاولوا فعله هو نشر بعض الأفكار في كتب تهاجم التطور بصورة غير مباشرة، فالمجتمع العلمي لا ينظر لها بصورة جدية"