[القط الملحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار

هذه بالمناسبه وجهه نظر و قد يسفهها كالعاده ذلك الشخص!
هو لا يفهم و لا يعرف أن القيم الغربيه قيم نسبيه
التسامح الليبرالي ذاته مؤسس علي النسبيه
اي قد يكون راي تنظيم القاعده !!حقيقه
فهل هذا فكر يتبناه الإنسان العاقل؟
كنت أقرأ لباحث في مؤسسه راند في امريكا التي تنظر للسياسه الامريكيه
قال بوضوح الإرهاب لدينا تعريف لهو
مختلف عن تعريف المسلمين له
و لا يعنينا تعريفهم له!
بل يفرضون معاييرهم و قيمهم بالقوه إذا أرادوا
ما يكتبه المسعودي مثلا نسخه من أفكار من ينظرون لاباده العرب و المسلمين
بدعوي أنهم خطر علي الحضاره
هذه امبرياليه معرفيه و قيميه
و قد صرحوا بها قبل ثلاثين عام في كتاب (صدام الحضارات،)لهنتجتون
فلماذا لا يكتب المسعودي حرفا في مناهضه ابن القوه المتغطرسه؟
و هل المسلمون اصلا قوه و خطر؟
بلا خيبه !
بل هناك مبدأ فكري في امريكا
حتميه مواجهه و سحق اي قوه ناهضه
و هو ما حول عالمنا الي غابه
فالمطلوب الان سحق إيران و الصين و اي دوله تحاول التمرد علي هيمنه واشنطن
و عندما اعترفت امريكا بسياده الصهاينة علي القدس و الجولان
صرح مسؤول امريكي :
ان القانون الدولي لم يعد مناسب للتطبيق
اي اننا في غابه
و القوانين الدوليه و المواثيق مجرد حبر
علي ورق بالي
فهم لا يريدون تعايش حضارات بل صدام
فما معني تخصيص المسلمين بالنقد
بل وصل الأمر إلي أن يكتب عنوان
شروط لاحترام العالم المسلمين!!
هل هذا الشخص في مجتمعه لا يحترم امه المسلمه؟
الا بشروط ؟!
ما هذه العاهات المتغطرسه؟

من اشد ما قرأته لك ابتذالا يا منار
عدم التفريق بين النسبية القيمية و بين العبثية القيمية
و جعل رأي الساسة الامريكيين حجة على الملحد
و عدم فهم ان استحقاق الاسلام لاعتراض خاص هو بسبب مقاومته الشديدة للحداثة
ما كل هذا يا رجل ؟
لو كنت تناقشني الان في نظرية المعرفة بدل الكلام الانشائي اما كان خيرا لك ؟