سورة الروم مكية بالإجماع وهذا الإجماع نقله القرطبي و ابن عطية وابن الجوزي
كونها تتحدث عن هزيمة الروم بأدنى الأرض وهي أذرعات يعنى أن السورة نزلت بعد عام 614م
حديث أبي سعيد الخدري لا يصح ففي سنده عطية بن سعد العوفي قال الذهبي في "ديوان الضعفاء" : مجمع على ضعفه.
وفي حديث الترمذي: كَانَ المُشْرِكُونَ يُحِبُّونَ أَنْ يَظْهَرَ أَهْلُ فَارِسَ عَلَى الرُّومِ لِأَنَّهُمْ وَإِيَّاهُمْ أَهْلُ أَوْثَانٍ ، وَكَانَ المُسْلِمُونَ يُحِبُّونَ أَنْ يَظْهَرَ الرُّومُ عَلَى فَارِسَ لِأَنَّهُمْ أَهْلُ كِتَابٍ. فلا دخل لليهود بالأمر!
وإن كان هناك من قرأ "غلبت" بفتح الغين فليس هناك من قرأ " سيُغلبون" بصيغة المبني للمجهول على الإطلاق. فما معنى أن يقال انتصر الروم وهم من بعد انتصارهم سينتصرون؟! فهذا وهم ممن قرأ غلبت بفتح الغين لاشك في ذلك.
قال الطبري: وَالصَّوَابُ مِنَ الْقِرَاءَةِ فِي ذَلِكَ عِنْدَنَا الَّذِي لَا يَجُوزُ غَيْرُهُ الم. غُلِبَتِ الرُّومُ [الروم: 1] بِضَمِّ الْغَيْنِ ، لِإِجْمَاعِ الْحُجَّةِ مِنَ الْقُرَّاءِ عَلَيْهِ.
|