اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسعودي
ملخص الفكرة بسيط جداً: لا قيمة للتطور ولا مناص من العودة إلى الوراء ـ إلى عصور السلف. فالنكوص "العودة إلى الوراء" هو "الخَيْرُ" والتقدم إلى الأمام هو "الشَّرُ"!
هذه هي المعادلة!
|
هذا الملخص هو فهمك المعوج فقط .. لم يرد في أي حديث ذم التطور إلا حين يتعلق بالدين نفسه (( وحينها يسمى بدعة )) ، مجرد بناء لرجل قش من جنابك !
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسعودي
وأكرر من جديد، وأعيد آلاف المرات، أنَّ المشكلة لا تكمن في حقيقة هذا الحديث، بل إنَّ شيوخ الفقه يؤمنون به وينشرونه بنجاح بين أوساط المسلمين "المعاصرين" جسداً والمتخلفين روحاً ويشيعون هذا المنطق في المدارس والجامعات ويبثونه في محطات الإذاعة والتلفزيون ويسدُّون به نوافذ شبكة الإنترنت!
هذا هو مصدر الخطر، وهذا هو الأمر الذي يجب محاربته.
|
بالطبع .. لا شك أن شيوخ الفقه يرتعدون خوفا ويستعدون لإيقاف نشاطهم بعد تحليلك المرعب هذا .. !
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسعودي
المشكلة هي إن العقيدة السلفية ذات أهداف سياسية محضة: منع وتقييد أية محاولة للمساس بسلطتهم التي لا تستحوذ على الموارد المالية والثروات الطبيعية لبلدانهم وحسب، وإنما تقوم بفرض القيود حتى على جوانب الحياة الشخصية للأفراد وتفتيت الحياة المدنية إلى طوائف ومذاهب لا علاقة لها بالحياة الفعلية للبشر.
|
نعم ويدل على ذلك سجنهم والتنكيل بهم في كل بقاع الأرض ، والانقلاب عليهم حتى لو وصلوا للسلطة بطرق شرعية . ما نوع المخدر الذي تناولته قبل كتابة الهراء أعلاه؟