[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة heart whisper

كان الدافع للفتوحات الإسلامية أمرين أساسيين :

الأول:
هو الدفاع عن الدولة الإسلامية الفتية؛ إذ كانت مهدَّدة بالقضاء عليها من الدولة الفارسية من جهة الشرق، .
والدولة الرومانية من جهة الغرب، فاندفع المسلمون شرقًا وغربًا لإزاحة هذين الخطرين.

الثاني :
هو أن المسلمين وجدوا أنفسهم مكلفين بتبليغ الناس الإسلام

فاندفعوا مضحِّين بأموالهم وأنفسهم خارج أوطانهم؛ لإنقاذ شعوب الدنيا من ذل عبوديتهم للحكام إلى عزِّ عبوديتهم لله، إلا أن الطواغيت التي تحكم تلكم الشعوبَ لم يَرُقْ لهم أن يَرَوا شعوبهم قد تحرَّرت بالإسلام، فسخَّروا جيوشهم المغلوبة على أمرِها لصد الدعاة المسلمين عن أداء هذا الأمر الرباني الذي فيه خلاص البشرية من عذاب الدنيا والآخرة، مما اضطر الصحابةَ والتابعين لحمل السيف ضدهم؛ ليتسنَّى لهم تبليغُ شعوب العالم دين الله فحسب، من غير إكراهِهم على اعتناقه، ليسلم منهم طوعًا مَن رغِب في الإسلام، فلولا تلك الفتوحات التي تحمَّل عناءها المسلمون الأوائل، لما كان ثلث البشرية ينعَمون اليوم بنعمة الإسلام التي لا تعادلها نعمة، فرضي الله عنهم جميعًا، وجزاهم الله عنا كل خير.

(منقول)

أولا انت تعتمد على تاريخ مزيف كتبه المسلمين وليس فيه دلالة تاريخية خارج الكتابات الاسلامية

ثانيا كل مستعمر يستطيع ان يلطف اسبابه مثل ما كتب في السبب الثاني


الاخير اما ان تقول خيرا او فاصمت