[المنار]

هناك تعارض ..العلمانية لاتقتضي حماية اي معتقد بالقانون او سلطة الدولة انظمة العبط العربية تحمي الاديان من الانتقاد لانها قائمة على الشعبوية وتفتقد للشرعية ..

الحداثه لا تختزل في العلمانيه
الاسلام بالتأكيد ليس دينا فرديا لا يتدخل في سن القوانين
العلمانيه مفهوم ضبابي و هي من كلمه seculamاليونانيه و تعني الزمن الحاضر
و لهذا الاصطلاح استعمالان كما يقولى لاري شاينر :الزمن الذي لا نهايه له ؛و الثاني خضوع الدنيا لسلطه الشيطان !
فهي اساسا رؤيه كونيه في مقابل الرؤيه الكونيه الدينيه
و ليست إلا التوجه نحو عالم الماده و الأعراض عن
سائر مراتب الوجود

لكن تبدل المفهوم من مستوي العلاقه بين الدين و الدنيا إلي مستوي العلاقه بين الدين و الدوله و هو ما طرحته هنا
الانظمه العربيه لا تحمي الدين من النقد الا من أجل ضغوط داخليه نظام مبارك مثلا كان راعيا للمفكرين اللادينيين كسيد القمني و غيره و كان الماركسيون الموالون للسلطه الجسم الرئيسي للثقافه الرسميه

العلمانيه الغربيه لم تتخلي عن الخلفيات اليهوديه و المسيحيه (بنتام منظر الليبرالية كان مسيحيا مرتبط بالمحافل الماسونيه )
الغرب لم بتخلي عن دور الدين بل جدد دينه فهي كنيسه جديده
و السعي جاري لأجل احتواء كل المفاهيم و الاديان
في منظومته و علي المسلم حتي يقبل أن يفرغ محتواه و قيمه و مفاهيمه
وكما يقول المفكر الفرنسي اتيان برونو علي المسلمين تنظيم أنفسهم في كنيسه جديده)
و هو لا ينطبق من خبث أو سوء نيه بل يفكر في إطار النسق الذي تطور به الغرب دينيا و اجتماعيا و سياسيا