[المنار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mystic

قولك أن الله عاقب المسيح سببه ببساطة أنك تتكلم من منطلق إسلامي يؤمن بالوحدانية المطلقة لله , أما المسيحيون فيؤمنون بوحدانية الله الجامعة , فالله لا يعاقب نفسه ! و المسيح صلب حسب المعتقد المسيحي للفداء , فثمن الخطية موت كما جاء في العهد القديم و لذلك كان لا بد ان يتجسد المسيح و يصلب و يموت و يقوم , و على ذكر العهد القديم و الشريعة , كم قرناً لازمت الشريعة اليهود ؟ هل أصلحت حالهم ؟ الجواب كلا , و كل الأنبياء حسب المعتقد المسيحي إنما بعثوا ممهدين لمجيئه من جهة و لتبيان أن الشريعة ليست حلاً من جهة أخرى.

اما عن التناسخ النزولي فالله لا يعجزه شئ , و يستطيع بكل بساطة أن ينسيك كل ما مر معك و يرجعك لنقطة البداية ( لِكَيْ لا يَعْلَمَ بَعْدَ عِلْمٍ شَيْئًا ) و تكون في كل طور من أطوار تناسخك قد دونت افعالك و أعمالك , و تجازى في النهاية على محصلة ما سبق ..

تحياتي ..

لا علاقه لكلامي بمساله التوحيد بل ما قلته أن عقاب غير المذنب خلاف العدل
أما إلغاء بولس للشريعه فالدين عقلا لأجل التدبير التشريعي و عقوبه مخالفه القانون الجزاء لا أن يقوم القاضي بمعاقبه غير المذنب أو يعاقب نفسه !
و اليهود كانوا ينتظرون مخلص لهم من الظلم لا من يموت نيابه عن الخطاه
و ما علاقه تذكر أو نسيان ما سبق بكلامي عن التناسخ ؟
ما قلته بعباره اخري أن النفس- و الإنسان نفس و بدن ,-يصير ما بالقوه فيها فعليا ؛ و ما بالقوه اي الاستعدادات
و يستحيل عقلا أن يعود ما صار فعليا الي ما بالقوه
مع التحيه