اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mystic
في الواقع صديقي المسيحية يدين بها أكثر من ملياري نسمة و يعتقدون بصحتها , فلا يمكن نفيها بجرة قلم كما فعلت . و القوم لديهم حجج و لاهوت دفاعي يعني المسألة ليست بسيطة .
أما التناسخ , ذات مرة منذ عدة سنوات حدث حوار بيني و بين زميل من الطائفة العلوية , سألته وقتها هل تؤمنون بالتناسخ ؟ فأجاب نعم , قلت له لماذا ؟ فقال لي : بالتناسخ وحده يتحقق العدل الإلهي , يجب أن تختبر روحك كل الحالات الممكنة , مرة رجل و مرة امرأة , غني و فقير , مؤمن و كافر .. الخ .. و عندها فقط تكون قد استوفيت جميع الاحتمالات فيكون حسابك من الله عدلاً لأنه منحك جميع الفرص الممكنة .. رأي له وجاهته كذلك ..
تحياتي
|
العدد لا اهميه له في البحث الفكري لينا في انتخابات
بالنسبه المسيحيه قناعتي نتيجه حوارات و قراءات حتي للاهوت الدفاعي كما يسمونه أن المشكله في أمرين
:
1-القول بأن الله يعاقب غير المذنب فالمسيح عوقب بدلا من المذنبين و هو خلاف العدل
2-الغاء بولس للشريعه و التشىريع هو مبرر الدين عقلا
بالنسبه للتناسخ فالتناسخ المطلق خلاف العدل الالهي قطعا بينما الاسلام يثبت المعاد بناءا علي العدل الالهي
اما التناسخ النزولي و هو تعلق روح الإنسان بعد مفارقة البدن بالموت، بجنين إنسان أو حيوان أو خلية نباتية، و كله خيال باطل عقلا
لان تتعلق النفس بالجنين الإنساني أو الحيواني بما لها من الكمال المناسب لمقامه. و هذا غير ممكن عقلا، لأن النفس ما دامت في البدن تزداد في فعليتها شيئاً فشيئاً حتى تصير أقوى وجوداً و أشد تحصُلا. و مثل هذا لا يمكنه أن يتعلق بالموجود الأدنى منه
تحياتي للجميع