اهلا سكيبتك ..
هذه الفكرة نعم هي فكرة كارل ماركس (بل من قبله من الراسماليين كأدم سميث الذي تسخدم مقولته) لكن هذه قديمة (بمعنى انها انقرضت اي القيمة الزائدة بالطبع لا) ..هي موجودة وبقوة وتطورت عن الشكل الذي كانت عليه في عهد ماركس ..فكما قلت في الموضوع الحاجات الاساسية تطورت فالاتصالات اصبحت ضرورية والنقل الخ والسلع اصبحت تنتج بصورة اسرع اضعاف (في الدقيقة حتى) فالأمر لم يعد زيادة الوقت (رغم وجوده) الذي ينتج القيمه الزائدة المطلقة .. .. ..فالأمر قائم على استغلال العامل (فهو ينتج فائض انتاجي للراسمالي من وقت العمل) واساسا السلع تتجه الى الرخص والعملة ذاتها من وقت الى آخر ..لزيادة القدرة الانتاجية فبالطبع هناك قيمة مضافة للراسمالي (وليس بالضرورة ان يغطي حاجات العامل الرئيسية في عصرنا الحالي فهنا الاجور لاتكفي لتأمين حاجات العامل الاساسية)..ما تتحدث عنه من الشركات المساهمة كانت موجودة على عهد ماركس وهي اساسا من اهم الاسباب للاضطرابات الاقتصادية و منذ القرن الثامن عشر ..فمثلا هناك قصة يذكرها ولد يورانت في كتابه قصة الحضارة (عصر فولتير) لهذه الفكرة ..حيث تم (نقل النظام البريطاني بفعل وزير انكليزي الى فرنسا عندما ولى منصب وزير المالية في فرنسا) .. ونشأت منها المضاربات وانهار الاقتصاد الفرنسي وحدث نفس الشيء مع الاقتصاد الانجليزي ..
هذه ترتبط بالراسمالية الخدمية ومشاكل الاخيرة اكثر سواءا باضعاف من الراسمالية الصناعية
..
وفكرة وجود عاطلين عن العمل التي طرحتها في ردي السابق هي موجودة وفي امريكا الآن وبمعظم الدول الراسمالية (الصرفة او القريبة) في امريكا هناك اكثر من 40 مليون فقير وعاطل عن العمل مثلا..وكينز ذاته انتقد الراسماليين من هذا المنظور ..فتوازن العرض والطلب لايلغي البطالة الاجبارية كما قال الراسماليين الكلاسيكيين..ولاتصور ان توزيع الاسهم يقتصر على افراد ..فهناك شركات عملاقة واندماج للشركات فالاسهم اصبح تشارك فيها شركة بأكملها ..وهذا يعكس الاحتكار الموجود انظر مثلا
المنافسة في العالم حاليا ليست منافسة كاملة ..فالإحتكار موجود ..بنسبة الثروة المملوكة للأفراد حول العالم
https://www.bbc.com/news/business-42745853
او الإحتكار في المنافسه
The largest highly concentrated businesses
Segment Market share of top four companies Annual revenue in segment (2012)
Warehouse clubs & supercenters 93.6% $406 billion
Drug wholesalers 72.1% $319 billion
Auto & truck manufacturing 68.6% $231 billion
Drug stores 69.5% $230 billion
Mobile-phone service 89.4% $225 billion
Airlines 65.3% $157 billion
Administration of pension funds 76.3% $145 billion
Landline-phone service 73.4% $142 billion
Cable TV 71.1% $138 billion
Airplane manufacturing 80.1% $113 billion
As of the 2012 Economic Census
https://www.marketwatch.com/story/am...omy-2017-05-24
وكذلك امتلاك واحد بالمئة لنصف ثروات العالم ..و نصف سكان العالم تقريبا يمتلكون 2.7 بالمئة من ثروات العالم (ارقام نوفمبر 2017)
https://www.theguardian.com/inequali...-credit-suisse
بالطبع حاليا الراسمالية قائمة على تحقيق ارباح بفعل سلع معينة وخدمات معينة من عمليات البيع والشراء في جزء كبير منها وهو ماكنت سأطرق اليه ..لكن المشكلة بفوضوية هذه ..
من الناحية الاجتماعية الراسمالية تخلق سلع وخدمات جديدة وهذا ماقصدته في الفقرة الاخيرة من موضوعي ..وتسبب في افتعال اناس لايفكرون فعليا في اي تقييم حقيقي لهذه السلع او الخدمات فتلغي الحس النقدي لديهم (ويتأثرون بفعل الموضة) ..
لكن اخيرا اتفق معك ان وضع العامل افضل حاليا من الراسمالية في القرن التاسع عشر لكن هذا قطعا ليس من الراسمالية انما تطور منظومة القوانين والصراعات بين العمال والراسماليين (بإمكانك ان تطالع هذه الصراعا من القرن التاسع عشر على تحديد موعد مدة العمل) ..فليست المسألة اتفاق او كرم من الراسمالي انما الدولة ألقت بظلالها على الحياة الاقتصاديه ..ومن بعد الحرب العالمية الثانية سادت منظومة الرفاه اي (مايشبه الإقتصاد المختلط الاسكندنافي مع ميله الى الاشتراكية الى غاية الثمانينيات تقريبا) ..
لاشك ان الراسمالية خلقت حب المنافسة ..وهذه نتج عنها تطور في التكنولوجيا مثلا لكن المنافسة العسكرية ذاتها فعلت نفس الشيء هل يعني انها شيء جيد ؟ الداروينية الاجتماعية قوم على فكرة المنافسة.