[النجار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار

بالنسبه ليسوع أو المسيح فالي جانب كتاب فاصل الربيعي المسيح العربي يوجد أيضا كتاب ليس في متناولي للباحث أحمد الدبش :المسيح النبي المفقود ..و هو يتفق مع نظريه الربيعي و يحدد مكان دعوه المسيح في نجران

اشكرك المنار . على لفت نظرنا لكتاب أحمد الدبش ،للاسف لم اجد نسخة منه ، لكن هناك ندوة بها النقاط الاساسية لتصوراته .

وكتاب فاضل الربيعى،سبق وقرات معظمه،وهو يردد كلام الصليبى ،ويسقط فى المغالطة تلو الاخرى ،هو الاخر . ويُظهر جهله الشديد و سطحيته بالتراث اليهودى المسيحى فى طول الكتاب وعرضه.وعدم التزامه بفكرة التدقيق فى مصداقية المصادر، وذلك ليس بامرا مستغربا منه ، ككاتب روائي فى الاساس ..ذو خيال خصب . لا يمانع فى استخدام معادلة ،سمك - لبن تمر- هندى ...

لعل افضل وصف لفاضل الربيعى هو كلمة "حاطب ليل" .
سياتى الكلام عن كتابه بالتفصيل بعد الانتهاء من كتاب الصليبى.
ولو عند احد من القراء الافاضل نسخة من كتاب أحمد الدبش ،فليرفعها مشكورا .. لنضمه فى طابور هؤلاء الكتاب مُحبى نظريات الخيال العلمى فى التاريخ.

مسالة الربيعى مع الصليبى ..تُذكرنى بمسالة احمد عثمان ود. السيد القمنى ... عندما قال احدهما موسي هو اخناتون ، فردد الاخر نفس الفكرة السخيفه ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار

إن ما أطلقه الباحث الصليبي أصبح تياراً..

مافى كاتب غربى واحد ,من علماء مقارنة الاديان .،يدعم كلام الصليبى وماشابهه على الرغم من ترجمة كتبه وانتشارها بين العوام . .

نظرية الصليبى نالت فقط السخرية والنقد اللاذع من جميع من راجعوها

تحياتى