الإلحاد و العجز
(١)حريه الاراده
تقول:
أثبت الإرادة الحرة كواقع معاش قابل للملاحظة و يمكن التأسيس عليه، و الشيء الذي توقفت عنده هو تفسيرها و ليس إثبات وجودها! و أنت قرأت هذا الكلام و اقتبسته ولا أدرى كيف فاتك تصريحي!)
و هذا الواقع هو مجرد وهم بالمنظور العلمي التجريبي
تقول
من جهة أخرى كلام سام هاريس خاطئ جملة و تفصيلا لأن فيزياء الكم فتحت بابا واسعا لتفسير حرية الإرادة و إثباتها وجودها فيزيائيا و لا أظنك تجهله، لكن ما أريد الوصول إليه هو أنه حتى لو سقطت فيزياء الكم فستظل حرية الإرادة ثابتة بالواقع و حتى لو سقطت المادية علميا فيمكن تعديل الإلحاد ليتوافق مع الروحانية. فما تطرحه لا يمثل مشكلة حقيقية للإلحاد، و تظل حرية الإرادة ثابتة بالواقع و هذا كاف جدا فما اعتراضك عليه ؟ مرة أخرى أطالبك بجواب مباشر و واضح.)
ما علاقه فيزياء الكم ببحوث علم الاعصاب؟!
نعم أثبتت حريه في مجال الجسيمات و نحوه لكن البحث فيسيولوجي
و كيف تخطيء هاريس و انت لست عالم اعصاب و لا استندت لرد علمي عليه من متخصص؟
و هذا بحث هاريس و هو من اشهر دعاه الإلحاد الجديد
http://www.sooqukaz.com/index.php?op...86&Itemid=1214
و اذا سقطت الماديه علميا فهذا انتصار للطرح الديني و عليك أن تبحث مع زملائك في مؤتمر الحادي موضوع تعديل الإلحاد !
و الخلاصه انك غير متمكن من اثبات حريه الاراده و لا معني لكل كلامك عن الاخلاق