اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة faisal alzuhair
تحية طيبة ,,
الموضوع بصراحة اصبح مشوق لي رغم المخاطر ورغم ما يحدث إلا أن يجب للدول العربية مثلاً أن تتبرع للمؤسسات غير ربحية للتضامن الاجتماعي و العمل على تحسين الراس المالي العربي وغيره
لقد قمت بجولة وتصفح النت فوجدت أن ما تنقله لنا لا يفهمه الا من وعى
أنا مثلاً سوف أستوعب ما تقوله أكثر حينما أخرج من القوعقه لإن القوقعه تحجب العمران
ومن ثم عزيزي الفاضل يطلبون من ابناء الشعب أن ينتجوا لهم الراس المال
هذا عمل جنون وأشبه بالمستحيل
رأيت من خلال تعاملي مع أشخاص أنهم لا يريدون التضامن مني ولا من أي شريك بل يريدون وينتظرون أن تمطر السماء عليهم الذهب وهذا أمر مستحيل
هم عزيزي سكبيتك الفاضل عودونا ونحن صغار أن العمل والمال يأتي لهم مجاني
لم يقولون لنا أن مالهم والعمل ليس مجاني بل من كد وتعب والمثل هذا العربي صحيح الحياة أخذ وعطى فلايوجد شيء مجاني
هذه هي المشكلة يا صديقي الفاضل عودونا على أن معظم الاعمال و الراس المال مجاني لم يقولوا لنا أنه به مخاطره وكد وتعب ولا غيره مما تفضلت ومما تفضل به البعض
أنا مؤمن عزيزي أننا لو ذهبت الى بلد ذو رأس مالي حر سوف تتغير قناعتي السابقه وأكتسب قناعه جديد اكثر مرونه وسوف أفهم أكثر من السابق
وفي الحقيقة لو تفرغت للموضوع للراس مالي لكنت اجالسك معي على فنجان قهوة ونتبادل في هذا الحديث الاكثر من رائع
شكرا لك عزيزي للموضوع و لوقتك الذي تبذله لنا في الافادة والاستفادة
تحية طبية  ,, |
تحياتي فيصل،
الاسلام فكر احتكاري، فهو يدعوا لاحتكار فئة صغيرة للمال والسياسة، ولذلك لم يعتد المسلم علي التنافس من اجل المال او المنفعة الشخصية.
في سنغافورا الصينون دائما يتحاكون بزهد الماليزي، الذي يكتفي بما لدية، وليس لدية طموح، وهذا ادي الي مثلا في ماليزيا اغلب المال في يد الصينيون. الاسلام رسخ فكرة ان المال من عند الله.
ايضا حل الفقر في الاسلام هو الذكاة، وهذا مشكلة كبيرة. عندما اتيت لاستراليا (منذ حوالي 30 عام) للدراسة، لاحظت ان الصيني والاسترالي مستواهم جيد، ولكن الهندي والمصري، اما في الحضيض واما متفوق، وليس هناك مستوي متوسط. استغربت ذلك كثيرا، لماذا لا نجد مصري متوسط المستوي، او هندي متوسط مثل الاسترالي؟
اتضح لي بان البوذية كان لديهم حكمة وهي ان فقير طلب عشاء، فقام الحكيم بتعليمة الصيد، وقال هذا يضمن عشائك كل يوم. الاسلام والهندوسية لهم موقف آخر، فالفقر في الاسلام اختبار والهندوسية عقاب، ولذلك لا يوجد حل لوقفهم غير الزكاة وهذا تجعل الفقير معتمد علي الغني وهذا يجعل الغني اكثر ثراء واكثر قوة ونفوذ.
البوذية والغرب تعلموا ان تعليم الفقير حرفة افضل ضمان اجتماعي، ولذلك تجد الناس مستواها جيد في العام اما المسلمين والهندوس، اذا لم تكن لك قدرات ذاتية، فانت مستواك سوف يكون في القاع، بسبب انعدام كفاءة التعليم.
حاليا الهند تختلف تماما، والتعليم شيئ اساسي هناك.
ولكن الوضع في العالم الأسلام لم يتغير ولذلك سوف تجد ينتشر الكسل والاعتماد علي الآخرين، بسبب ان فكرة الحرية والتنافس الحر غائبة.
التكافل الاجتماعي في الغرب لهدف اعطاء الحرية الاقتصادية مثلا لو العمل لا يعجبك او ترغب في الدراسة، او انك عاجز، بالطبع هناك حالات استغلال ولكن حاليا قليلة للغاية، ومن يأخذ معاش البطالة في الغالب يستحقة.
الهند بعد ان حررت اقتصادها، ايضا بدأت في عمل معاش البطالة، فهذا يساهم في نشر الاستهلاك ويشجع الناس علي العمل (حيث انه راتب ضعيف) والأستهلاك يزيد فرص العمل.
تحياتي