[مدحت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة iam

المشكلة هنا أن المؤمنين بالأديان مبدأهم غير مترابط في تفسير ما يروه معقد في الكون

فلسفتك ملخصها: "انا لا اعرف من أين أتيت - اذاً هناك إله خلقني - اذاً لا بد أن يكون الله هو الإله الخالق - إذاً الإسلام صحيح"

كلها افتراضات غير مترابطة يستخدمها كل المؤمنين بخالق ما ويستخدمها الربوبيون أيضاً.
ورغم أن البحث العلمي هو الطريقة المثالية لتفسير حدوث وتعقيد الأشياء في الكون إلا أنه مازال هناك من يتبع مبدأ الفلسفة الظني متناسياً أن فلسفته تخلق واقعاً خاص به؛ واقع لا يوجد الا في عقله (وهم).

الدليل الوحيد على صدق أو كذب إدعاءات الأديان هو كتبهم والأفكار التي يقدموها وليس الفلسفة الغير مترابطة في تفسير ماهو معقد في الكون؛ وبما أن كل الأديان لا تقدم دليل على صحتها في كتبها بل تقدم تخاريف وهراء في وصف الكون وعلى رأسهم القرآن، إذاً فلسفة المسلمين في تفسير التعقيد في الكون يجب أن تؤدي بهم الى الربوبية مثلاً (الإيمان بخالق مجهول) أو اللادينية وليس إله تبت يدا أبي لهب التافه.

مشاركاتك كلها فارغة سخريه واستهزاء طيب فكر وعطنا جواب
حتى يستفاد من فكرك وفلسفتك في الحياة وماهيتها وتقنعنا بما عندك