اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan
واعتقد ان ما قدمه هو اقوى نقد للتطور سواء على الصعيد العربي او الغربي (على حد اطلاعي).
هذا ما أعتقده أيضا، وانا وجدت نفسي مهتم جدا بموضوع النظرية وقرأت واستمعت الى الكثيرين كهيثم طلعت و مايكل بيهي (تقريبا كل محاضراته) والكثير من محاضرات المسيحيين في الموضوع.
رأيي أن إياد القنيبي هو أفضلهم بشكل كبير جدا... لا توجد قناة تنتقد التطور أحسن من قناته وانا شخصيا استفدت من فيديوهات الى درجة انه قلب رأيي في النظرية 360 درجة بحيث لا أرى من يتبجح فيها الا واشعر بالقرف والشفقة على عقله.
المحتوى الغربي ضئيل الجودة (في اليوتوب على الاقل)، مثله مثل فيديوهات هيثم طلعت والتي مع الاسف لم اجدها مثيرة للاهتمام لانه يرد بشكل سطحي وسريع على عكس اياد القنيبي الذي يفصل ويحلل ويضع الابحاث امام عينيك بحيث يقنعك.
وكما قلت انت فهو باحث صيدلي له بحث علمي وحصل فيه على براءة اختراع كما انه ادرج اسمه كاحد 3 مراجعين لاهم مرجع دوائي في العالم (تصحيح اخطاء بالمرجع)... هذا يعطيه مؤهلات يفتقدها الكثيرون.
ما أتمناه هو ان تترجم حلقاته الى الانجليزية. هو علق انه هذا سيتم في المستقبل ان شاء الله.
--- نسيت ان اقول انه لا يوجد من يرد عليه، هناك قناة لملحد نسيت اسمه رد على حلقة طول عنق الزرافة وتراكم الطفرات لكن جواب الملحد كان تعيس جدا جدا.. 
-------- هذا هو الفيديو https://www.youtube.com/watch?v=tHiiKuEv1cM
40 دقيقة من تضييع الوقت، تكرار الافكار وطرح اسئلة غبية تتعلق بالتطور مع ان الرجل لا يتكلم على التطور (بمعنى سلف مشترك فقط) بل يتكلم على موضوع العشوائية (سواء حدث التطور ام لا).
هذا الوحيد الذي يرد عليه، اذا وجدت من يرد على اياد القنيبي فضع الرابط هنا مشكورا لاني مهتم بان اسمع الى رد من شخص عاقل وليس من هذا المهرج.
|
لمشكلة أن لديه اسهال فيديوهات فلايدرى المرء من أين يبدأ ، عموما ماقاله قنيبى قد نقله add إلينا وتم الرد عليه فى أكثر من موضوع .
كما رد عليه آخرون فى اليوتيوب
https://youtu.be/IsCv5005cm8