اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan
مع استبعاد التخلف العلمي في النص بالطبع؛ وأن الشمس لا تأتي ولا تذهب
This image shows the rising sun
عن اي (rising sun) يتكلم هذا الموقع العلمي؟ ألا يعلم ان الشمس لا (تروز)!
أنا لا أفهم اي شيء في علم الفلك ولم اتخرج من الثانوية اصلا ومازلت في سن المراهقة لكني اعرف شيء واحد فقط وهو ان هذا تخلف علمي فاضح من وكالة ناسا! 😤
|
عزيزي، الشمس لا تشرق ولا تغرب ولكن الأرض تدور حول نفسها باتجاه الشرق؛ وهو ما يسبب تعاقب الليل والنهار؛ لكن الإنسان البدائي اعتقد أن الشمس هي التي تتحرك بالتالي أطلق على الظاهرة شروق الشمس أو Sunrise وهو ما نستخدمه اصطلاحاً حتى الان رغم أنه خطأ حرفي ومعنوي لكنه فقط يعني اللحظة التي ترى فيها الشمس.
بالتالي تعبير القرآن أن الله يأتي بالشمس من المشرق هو تخلف علمي لأن الشمس لا تأتي ولكن الأرض هي التي تدور.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan
لا يوجد مانع من ان تستبدل انت اسم خالق الكون من (الله) الى اي اسم اخر، طالما تشير الى خالق للكون والذي تدل كل الادلة على وجوده.
|
هذا ما عنيته بأن الله متغير قيمته صفر يمكن إستبداله بأي ادعاء آخر؛ وكما وضحت؛ ترك الإسلام لا يعني الإدعاء بمعرفتي بعدم وجود خالق للكون؛ وهذه الجملة لا تعني أيضاً إيماني بوجود خالق ما؛ ولكن النقاش حول الإسلام يعني جهل مؤلف القرآن بكل محاور العلوم التي أقحم نفسه بها؛ جهله بكل شئ باستثناء ما عرفه أبناء عصره؛ ويعني أن كل تعبيرات القرآن عن الكون؛ نشأته وشكله؛ هي تخلف علمي لا يليق إلا بإنسان بدائي وصف الكون حسب ما عرفه أبناء عصره.
أدعوك للمناقشة في هذا الموضوع "
كيف خلق الله الكون؟" حول تصور القرآن للكون؛ نشأته وشكله.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan
انت تتكلم عن صحة الدين بينما الاصل تتكلم عن وجود الخالق.
|
أنظر للفرق بين هاتين الجملتين
أنا أؤمن بعد وجود خالق
(جملة لا تصفني)
أنا لا أؤمن بوجود خالق؛
(جملة تصفني)
خصوصاً إله حسب تصورات الأديان
الجزء الأول يمكن نقاشه
فلسفياً في ضوء ما تفضلت بعرضه من مواضيع؛ أما الجزء الآخر والذي يخص إله بتصورات الأديان من العبث نقاشه في ضوء التخلف العلمي الذي تقدمه كل الأديان.