مع استبعاد التخلف العلمي في النص بالطبع؛ وأن الشمس لا تأتي ولا تذهب
This image shows the rising sun
عن اي (rising sun) يتكلم هذا الموقع العلمي؟ ألا يعلم ان الشمس لا (تروز)!
أنا لا أفهم اي شيء في علم الفلك ولم اتخرج من الثانوية اصلا ومازلت في سن المراهقة لكني اعرف شيء واحد فقط وهو ان هذا تخلف علمي فاضح من وكالة ناسا! 😤
ما المانع من أن يتحدى خصم ابراهيم في المقابل بأن يجعل الهه يأتي بالشمس من المغرب وبالتالي يثبت قدرته المزعومة ؟
لان نقطة الخلاف بينهما ليس في الوهية رب ابراهيم ولكن الوهية النمرود المدعاة.
النمرود يتكلم مع ابراهيم وهذا الاخير لا حول له ولا قوة، لا يجوز له ان يسأل ابراهيم اي شيء… في المقابل ابراهيم عليه السلام يتكلم مع رجل يدعي انه اله فله كل الحق ان يطلب منه ان يغير مسار الشمس.
عفوا على الخطأ العلمي، أقصد مسار الارض!
ما المانع بأن يدعي شخص ما أن طائر الإسباجيتي المتوحش هو الخالق الحقيقي ؟
لا يوجد مانع من ان تستبدل انت اسم خالق الكون من (الله) الى اي اسم اخر، طالما تشير الى خالق للكون والذي تدل كل الادلة على وجوده.
انت تتكلم عن صحة الدين بينما الاصل تتكلم عن وجود الخالق.
. أدلة وجود الخالق: 1 نشأة الكون
. أدلة وجود الخالق: 2 الضبط الدقيق للكون
. أدلة وجود الخالق: 3 نشأة الحياة
. أدلة وجود الخالق: 4 نشأة الأجناس