[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة modernity

كثير هم المسلمون الدين يقولون ان القران يحتوي على الاعجاز العلمية, ويتماطلون علي العلم بالقول ان العلماء يؤيدون قرانهم. ولكن هم قلة قليلة اولائك المسلمين الدين سيحاولون ان يطبقوا المنهج العلمي على القران. فتراهم يسقطون في انحيازات عديدة وخاصة الانحياز التاكيدي. فيبحثون على الدلة التي "تثبث" معتقداتهم عوص ابطال ما يوجد في كتابهم, وهدا حقا خطا جسيم!
وبالتالي اخي المسلم ادا اردت حقا "تاكيد" القران علميا فعليك:
ان تبدا بحثك بطريقة نظرية ( كانك لم تقرا القران في حياتك: اعرف انه ليس بالامر السهل و لكن حاول)
ان تبحث اولا على الامور التي تثبث خطا نظريتك ( لان دلك يبين لنا الخطا من الضحيح فمثلا ادا اردنا ان نعرف هل ان النظرية x تطابق الواقع فلا يجب ان نرى فقط الجهات التي تؤكد نظريتنا, بل جهات الاختلاف مع واقعنا من اجل تعديلها......والقران غير صالح لتعديل اليس كدلك؟ ادن فلا يجب ان يكون خطا واحدا فيه )
و ادا فشلت في ابطال نظريتك و كانت عندك ادلة واقعية تؤكد قرانك فهنا قد نقول ان قرانك اثبث علميا.
تحياتي

مشكلة المسلمين تكمن في رغبهم في ان تكون الامور كما في ديهم وليس كما هي ، ولهذاا يرفضون الاكتشافت العلمية التي تكذب ما ورد فيه.