[ليل]

عذرا قصدت باسلاف البشر والتجمعات البشرية السلف المشترك المبكر للانسان والشيمبانزى ولكن وصفتهم بالبشر باعتبار ماسيكون.

عذرك مقبول.

وقد شرحت لك انه بمكن لتغبرات بسيطة كتغير لون الزعنفة الظهرية فقط لدى
الضفادع يمكن ان يؤدى الى تغير فى النوع على المدى البعيد.

وأنا عقبت على شرحك بسؤال عن سبب تغير لون الزعنفة الظهرية. اللون لا يتغير من تلقاء ذاته، فما الذي غير لون زعنفة الضفدع؟ هذا ما يجب أن تشرحه لكي يكون لشرحك قيمة.

اما لماذا لم تطور القرود كما تطور الانسان فلأنها متكيفة مع بيئاتها على هذا النحو لذلك تطورت على نحو مختلف.

في هذا الكلام خطأ واضح، بل تناقض. فالقرود لو كانت متكيفة مع بيئتها، ما كانت تطورت على أي نحو من الأنحاء. ولكنها تطورت - كما تقول - على نحو مختلف، وهذا يعني أنها لم تتكيف مع بيئتها. فهل أدركت الآن التناقض في كلامك المرسل بلا تدقيق؟

وقد وضحت لك سابقا ان التطور ليس موجها بل هو مجرد اخطاء فى النسخ وترتيب القواعد الجينية حيث تحكمه العشوائية

هذه الفكرة التفسيرية أعلمها قبل أن توضحها لي، وهي من الأفكار التي لا تفسر شيئاً تفسيراً علمياً صادقاً، وإنما حسبها أن تغطي عجزها عن تفسير عوامل التطور الحقيقية.
وهي بالمناسبة تنقض كل إيضاحاتك السابقة التي تركزت على عامل العزلة الجغرافية، وحكاية الأنثى. لو كان التطور يحدث بصورة عشوائية نتيجة أخطاء في النسخ وترتيب القواعد الجينية، فلماذا نتحدث عن عامل البيئة وأثره في التطور؟

ويبدو من هذا الكلام انك لاتملك ادنى فكرة عن التطور وتظن بوجود قفزات تطورية تحيل الكائنات فجأة الى انواع اخرى. وهذا ليس التطور المقصود.

شكراً لك على تجهيلي.
ومن يقول بوجود قفزات تطورية تحيل الكائنات فجأة إلى أنواع أخرى، هو الذي يقول بأن التطور يحدث نتيجة أخطاء مفاجئة في النسخ وترتيب القواعد الجينية.

اعتذر عن استكمال الحوار لأنك كما يبدو لاتود غير الجدل وليس لدى وقت لأضيعه مع من يرومون الجدل

اعتذارك مقبول. ولكن هل تريدني ألا أجادل وألا أعترض على ملاحظاتك التي كثرت فيها الأخطاء؟ هل تريدني أن أسلم لك بكل شيء من دون نقاش؟
بل هل تريدني أن أسلم لرأي كل عالم، يقص علينا حكاية عن التطور كيفما اتفق؟