[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوموند

السعودية وشعبها أكبر من تمرير مخططات الأعداء.
الغريب أن البعض يتحدث عن أمور تخص الدولة السعودية ويدافع عن قضايا وعن نشطاء، ولا يعلم حيثيات التهم الموجهة إليهم وبالأدلة القطعية، ومنها التحويلات البنكية، ويتحدث ويُنظر وكأنه قاضي أو محقق سعودي أو ملم بكافة جوانب القضية !!
... تحياتي،،،

تحياتي لوموند،
لقد عشت فترة طويلة في دولة اسلامية عربية (مصر)، واعرف تماما القضاء وتلفيق القضايا والادلة. لا اثق في قضاء دولة ذات غالبة اسلامية في الحقيقة، من مصر الي السعودية وتركيا وقطر وغيرهم من العبط.

القضاء في الدول الاسلامية مسيس، ويعتمد علي قدرة انسان واحد لتقييم الوضع. ففي مصر مثلا القاضي هو من يحدد الحكم، هنا في استراليا، يوجد محلفين من الشعب، كل انسان يخدم كمحلف عندما يقع علية الدور (مثل خدمة الجيش في مصر) وعدد المحلفين في كل قضية حوالي 12 محلف مختلف في التوجه والتعليم وغيرة، هؤلاء يقررون اذا كان المتهم بريئ ام لا.
القضاء في العالم الاسلامي يعتمد علي قدرة قاضي واحد وربما مجموعة من المستشارين، موظفين ذو افكار محددة، وخبرة محددة، تحديد اذا كان المتهم بريئ ام لا.
بالتأكيد القضاء في العالم الاسلامي لا يمكن ان يكون عادل، او منصف، هو قضاء فاسد ولذلك لا اثق به.

تحياتي