عرض مشاركة واحدة
قديم 11-04-2018, 02:07 PM ramadan غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [7]
ramadan
عضو بلاتيني
الصورة الرمزية ramadan
 

ramadan is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النبي مشاهدة المشاركة
هذا الكون الذي يقتضي قوة مهيمنة اوجدته و أوجدت الحياة برئيي.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفائل مشاهدة المشاركة
فمن المستحيل ان اتقبل يوما فكرة نشأت الحياة من العدم.
وأنا كذلك، من الصعب جدا أن أؤمن بكون مضبط ومتقن خلق نفسه بنفسه من لاشيء، وكلما نظرت الى حيوان يسير أمامي أشعر بالغباء أن أعتقد أنه انبثق من لاشيء... بالصدفة... عشوائيا... من دون توجيه.

ولهذا ان ثبت عندي ان الاسلام باطل (ان لم أعد أرى الاعجاز في نصه البلاغي وهو ظاهر عندي من خلال عجز الخصوم) فلن يبقى لي دين أعتنقه لأن بقية الأديان نفسها لا تقدم أدلة على صحتها وبالتالي سأنتقل الى ربوبي لا ديني.

لكن هناك مشكلة في الربوبية اللا دينية، مشكلة الأخلاق... نعم هناك اله او قوة ما، لكن لا عقاب ولا حساب... لماذا أمنع نفسي من التحول الى مجرم، لماذا لا أسرق أموال الناس وأغتصب وأقتل اذا تأكدت من نجاتي من القانون؟ أخشى أن هذا يحولني الى شخص بغيض أمقته ولكن في نفس الوقت لست ملزما بأن أمنع نفسي من السعادة. أنظر الى هتلر وانظر الى ستالين.
الأخلاق هذه من دون دين لا يكون لها معنى، لهذا على الأرجح سأعتنق دين ما أنا غير مقتنع به أو أصنع دين لنفسي على غباوة هذه الفكرة. والمرجح أن أقتل نفسي.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفائل مشاهدة المشاركة
بل حتى نظرية التطور لست مقتنعا بها.
هناك فرق بين نظرية التطور ونظرية التطور بالانتقاء الطبيعي. لا يوجد مانع من قبول النظرية الاولى اذا كانت موجهة، لا نستطيع اختبارها لكنها عقلا منطقية وهي التي عليها اجماع علمي.
أما النظرية الثانية فهي التي محل خلاف وجدل كبيرين بين علماء التطور أنفسهم، وهي بالنهاية مجرد فكرة غبية تحاول أن تجد تفسير عشوائي مادي لأشياء تحتاج الى خالق مع استبعاد هذا التفسير الاخير مقدما. راجع هذا الموضوع وخاصة أقوال العلماء حول منهجيتهم.



  رد مع اقتباس