skeptic
كنت أنوي أن لا أرد حتى رأيتك تشير إلى كتاب لعبة الامم وهو قرآن كل من يريد مهاجمة عبدالناصر. الكتاب يحتوي على أكاذيب أكثر من حقائق ونشر بتنسيق مع المخابرات المركزيه لهدف واضح وهو تشويه صورة عبدالناصر. وفيما بعد تبين أن المخابرات السعوديه كان لها دور. الكتاب هو كتاب مخابراتي لا قيمة له إلا عند من يعتمدون في معلوماتهم على الإشاعات. وقد كُتب الكثير في كشف حقيقة الكتاب والكاتب وأعتقد أن هيكل كان من الذين تعرضوا له.
وعلى فرض أن أحداً لم يشكك في الكتاب، كيف تصدق أن عبدالناصر كان ألعوبه بيد أي أحد؟ وماذا استفادت أميركا منه غير وجع الرأس وإفشال كل مخططاتها لإنشاء أحلاف في الشرق الأوسط؟ ألم يكن هو الذي كسر التابو السائد بعدم التفكير بشراء سلاح من الكتله الشرقيه؟ بسبب تصرفات عبدالناصر كادت أميركا أن تدخل في مواجهة نوويه مع الروس سنة 56، وبسبب عبد الناصر عزفت دول العالم الثالث عن الانحياز لأميركا بعد تكوين كتلة عدم الانحياز. التبعيه لأميركا والهبل الديني السائد الآن كله كان مقرراً له أن يتم في الخمسينات لولا ظهور عبدالناصر. بوجود ”عميل“ مثل ناصر لا أحد بحاجه لأعداء.
[السادات عميل لاسرائيل]
نعم السادات كان عميلاً وكذلك غيره وهو شيء طبيعي من أميركا وإسرائيل محاولة الوصول وإختراق قيادة عبد الناصر. لا تنس أنه أيضاً كانت له مخابرات قويه واستطاع أن يتنسط على السفاره الأميركيه. هذا لا يقدم ولا يؤخر في الموضوع.
[أنت لم تعرف مصر قبل عبد الناصر]
أنا أعرف مصر ومهتم بأمرها أكثر مما تتوقع. وما كان في مصر الملكيه لم يكن علمانيه إنما كان ”إنفلات من الدين“ من أناس تحكم الدين في عقولهم. وللمرة الثانيه أذكرك أن مصر أكبر من القاهره والإسكندريه حيث التحكم الأجنبي وتأثيره. هل دبي الآن علمانيه؟ وماذا حصل لطه حسين عندما نشر كتابه عن الشعر الجاهلي؟ ولعلمك أُثير أمر مبايعة فاروق ليصبح خليفة المسلمين!!
الدين كان دائماً قابضاً على أكثرية الشعب المصري (وهم يعيشون في القرى)
[لم تكن الوهابية لها وجود في ذلك الوقت]
خطأ. الوهابيه لها وجود موازي لدولة آل سعود
[عبد الناصر حول حلم الاخوان الي حقيقة]
لهذا يقدسونه الآن!!
هل أقام الحجاب؟ هل أغلق السينمات والمسارح؟ هل طبق الشريعه؟
كيف تكتب شيئاً كهذا؟ عموماً رد عليك عبد الناصر في خطبته الشهيره على اليوتيوب عندما سرد مطالب الإخوان المسلمين.
[عبد الناصر لم يكن مؤهل لحكم بلد كبير مثل مصر]
لا أعرف بالضبط ما هي مؤهلات حكم بلد كبير، لكني أعرف أن مصر في تاريخها كله لم يحكمها قائد بكفاءة عبدالناصر. كان عبد الناصر أكثر القاده العرب ثقافة وإطلاعاً وعلماً، وهذا لا يزال صحيحاً إلى الآن.
ومع ذلك فهذه بعض انجازات عبد الناصر: تحقيق الجلاء واستقلال مصر وهو ما فشل في تحقيقه سعد زغلول و كل ساسة مصر السابقين على مدى ىسبعين عاماً ماضيه . و قام بتوزيع الاراضي التي إغتصبها محمد علي عنوة من المعدومين من الفلاحين ، واسترجع القناه التي لم تكن مصر تملك منها شيئاً. وبناء السد العالي، وكان أعظم مشروع في زمانه، و إنشاء آلاف المصانع التي كانت تفي بإحتياجات مصر كاملة من الأدوات المنزليه ووسائل النقل وجعلت منها بلداً ذو صناعة متقدمه، واتاحه التعليم للجميع وتحقيق نمو اقتصادي كان موازياً لكوريا الجنوبيه وقتها (1970). صناعة عبد الناصر هي التي جعلت مصر تنتج الصواريخ بمساعده العلماء الامان وكذلك الطائرات النفاثه (حلوان 200) الأسرع من الصوت وبناء السفن. مصر كانت هي الدوله الوحيده خارج الدول الكبرى التي فكرت من الاستفاده من خبرة العلماء الألمان.
وقام عبدالناصر بتحقيق الوحده العربيه ولو عاش طويلاً لأصبحت الجمهوريه العربيه المتحده ربما تنافس في تقدمها الاتحاد الاوروبي.
إنجاز واحد فقط من هذه الإنجازات تجعل أي شخص زعيماً تاريخياً عظيماً. شعوب العالم النامي كانت موحده خلف عبد الناصر.. وتأتي لتقول لم يكن قادراً على حكم مصر..!
العالم كله يشهد أن عبد الناصر كان زعيماً تاريخياً ألهَم غيره من زعماء القرن العشرين. إقرأ ما قاله نهرو عنه ونلسون مانديلا وكاسترو وديجول الذي قال لو“ كنت عربياً لكنت ناصرياً“.
لقد قرأت العديد جداً مما كتب عن هذا الرجل في بريطانيا، عدوته اللدوده، ومعظم ما قرأته هو إشادة بإنجازات ذلك الزعيم العظيم، بل إنهم يقفون الآن بإعجاب إلى صفه ويصفقون له على موقفه في أزمة السويس.
|