عرض مشاركة واحدة
قديم 08-30-2018, 02:10 AM Skeptic غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [41]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يسوع الابن مشاهدة المشاركة
النظام الرأسمالي هو :
-حرية الملكية الفردية
-حرية امتلاك وسائل الانتاج
-حرية المنافسة

لا تقحم حرية الصحافة لأنها ليست من أدبيات خصائص النظام الرأسمالي
في العالم العربي المنافسة ضعيفة جدا بسبب احتكار بعض الشركات المتزوجة بالسلطة للسوق , لكن الأفراد يملكون كامل الحق في الملكية , ووسائل الانتاج هي في الغالب بيد شركات خاصة أجنبية وليست بيد الدولة

لذلك أنا أعتبر أن جل الدول العربية تتبنى رسميا نظاما شبه رأسمالي , ومهما اختلفنا في التسمية فهو ليس اشتراكي أو اسلامي
الاسلام ليس هو منهج السياسة والاقتصاد في هذه البلدان والجميع يعرف هذا الأمر , وبالتالي فمداخلتك هي المبنية على مغالطة
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=8988
من أهم نقاط الرأسمالية هي المساواة بين البشر في الحقوق وايضا حرية التنافس وحرية تبادل السلع. كل تلك النقاط غير موجودة في العالم العربي. الدول العربية نظم امبريالية وليست رأسمالية.

الاسلام هو أسلوب الحياه الذي يبرر القمع الفكري وعدم المحاسبة وانعدام المنافسه الحرة. أفريقيا حتي نهاية القرن الماضي كانت غارقة في الشعارات الاشتراكية والفساد وانعدام الحرية، بعد نهاية الشيوعية وبدأ الحريات بها، الوضع تغير تماما.
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=8648
الاسلام هنا مثل الاشتراكية في افريقيا، أفريقيا لم يكن بها اشتراكية ولكن استخدام الاشتراكية لتبرير انعدام الحرية كان السبب.
حرية التنافس تؤدي الي زيادة الكفاءة، هكذا قامت الصين بصنع نموها الاقتصادي.
مادام هناك تمييز بين البشر وقمع الحرية الخاصة واضطهاد المراة، سوف يستمر الوضع.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يسوع الابن مشاهدة المشاركة
الرأسمالية لا تدعو لسرقة المال العام , والاسلام كذلك , والشيوعية كذلك , واليهودية كذلك , والمسحية , والهونونولية , وكان عليك أن تفهم مباشرة من هذه الملاحظة أن سرقة المال العام ليس لها دين , وبأنها لا ترتبط بالديانة التي تدين بها تلك البلدان , لكنك لم تستنتج هذا وتواصل تحميل المسؤولية للاسلام والاشتراكية والهونونولية .
لكن في كل نظام تم وضع سلطات في يد انسان وبدون محاسبة وحرية نقد، كانت هناك سرقة وفساد وعم ذلك.
اذا من المسؤول عن ذلك الفكر الذي يفصل الأفعال عن الواقع ويقييم البشر بما ظهر من تدينهم ام الفكر الذي يساوي بين البشر وينافس الجميع فيه بحرية؟
ببساطه شديدة الفساد يعشق وجود ١٠ مبشرون بالجنه و النبي الصادق الامين، وغيرها من الشعارات.
ايه فكر لا يحارب الاحتكار (الاسلام يحتكر الحقيقة) يؤدي الي الفساد لانعدام التنافس الحر، اذا الفساد دينه الاحتكار والإسلام يشجع علي الاحتكار، اذا الفساد ينمو في وجود الاسلام. وهذا ما نشاهدة في كافة أنحاء العالم. نعم كان يوجد وضع أفضل لدي المسلمين عن غيرهم قديما، ولكن كنظام غير كفؤ قد يصلح مع موارد كبيرة وعدد سكان صغير، هكذا كان الوضع في بداية الاسلام. تعداد سكان مصر في نهاية الخلافة كان ٣ مليون نسمة.
تحياتي



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس