[النجار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَرْبٌ

انت تقول خلط على اساس انه يستقى من الاناجيل الاربعة و هذه اصلا مقدمة باطلة هل تحاور نفسك ههنا أم ماذا؟

احاور هنا كل من لم يعتقد ان الاله الابراهيمى،ومع كل ما اوصله من تفاصيل عن جبريل فى تراثه التوراتى الانجيلى ،قد اصر على ان روحه القدس ليست جبريل ،الى ان وفجاة بدون مقدمات،اوحى لمحمد غير ذلك ..او كل من لم يعتقد انه اوحى لهم منذ القدم بان جبريل هو الروح القدس وقام العالم اليهودى والمسيحى كافة،وبدون اسباب ،بمؤامرة اخفاء او تحريف ذلك .. و نزع صفة روح القدس عن ذلك الملاك الذى يجلونه (رئيس الملائكة) ،والحاقها بشئ اخر ..ايضا الكلام هنا يناسب من تخطى مرحلة البحث عن صدق محمد،وعلم عدم صدقه،والان فى مرحلة البحث عن ماجرى وراء الكواليس..
اذا لم تكن احد هولاء ،ويبدوا كذلك ..فالان سالزمك بالحوار :

فعلى الجانب الاخر ، واذا تكلمنا عن الزام المسلم بالاناجيل، وكما ذكرت من قبل القران يقول
(الذين يتبعون الرسول النبي الأمي الذي يجدونه مكتوبا عندهم في التوراة والإنجيل)
الكلام هنا عن المسيحيين منذ عصر محمد والى يوم الدين،وشئ سيجدونه مكتوبا عندهم فى انجيلهم يتنبئ بالنبى الامى... وسيظلون فى مهمة البحث والى يوم الدين ،فى اناجيلهم قانونية او منحولة،ولن يجدوا اثرا لذلك النبى الامى ... اقصى ماقد يعثروا عليه هو محاولة يائسة من جانب المسلمون،بتلفيق نبؤة يوحنا ،التى لو طبقناها بمنظور اسلامى لصارت نبؤة عن جبريل بصفته روح القدس...