[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kebriniak

تكاثرت ذريتهما فيما بعضها بعضا، فالأخ دخل على أخته و ربما الأب على ابنته و الابن على أمه وتواصل هذا الأورجي الرهيب من جيل لآخر لفترة غير معروفة.

هناك نوع خبيث من الإنحياز، يجعل الإنسان يرى الماضي في غياب تام للواقعية. لا أعرف صراحة حتى كيف أسميه.

هذه الظاهرة النفسية هي التي تجعل المسلم اليوم يرفض أفعال داعش لأنه يرى فيها الوحشية. لكنه يتقبل نفس الشيئ من محمد وأتباعه.
لماذا؟ لغياب الصور التي تمنع التخيل.
عندما تغيب الصورة (أو الفيديو) يطلق الإنسان العنان لخياله لإتمام الصورة، بإضفاء نوع من الظلمة والضبابية التي يمكن أن يغشى بها دماغه حتى يتخيل الأحداث بالشكل الذي يريحه.
فمثلا، يمكن تخيل مشهد اغتصاب مع إضافة علامات الرضى على وجه الضحية، وها هو السبي أصبح شيئا مقبولا.
ويمكن تخيل العلاقات بين أبناء آدم بإضافة "أمر الله الذي كان صالحا لذلك الجيل فقط" وها أنت أزحت الصورة المقرفة لذلك الفعل.
أضف إلى كل هذه الفنتازيا حبة مما قاله الزميل أجنو :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

مشكلة المأمن انه يثق بمقولة "ان الله على كل شيئ قدير" فهي العصى السحرية التي تحل كل المشاكل.

وها هي الخلطة العجيبة اكتملت.
ستجد أنك تتحدث إلى أشباه إنسان، يقيّمون التاريخ حسب معايير غريبة وغير موضوعية وكأن البشر آنذاك كانوا غير البشر، ويسبحون بخيالهم في تعليل الخرافات والمعجزات مع عقلنتها والتصديق بإمكانيتها في تلك الأزمنة.
عندما يتعلق الأمر بالتكاليف كالصلاة والصيام، فهذا صالح لكل زمان ومكان. أما عندما يتم الحديث عن تحريم الرق أو اغتصاب ملك اليمين، فهنا يتم تركيب القناع التخيلي (v.r) لمحاولة تقبل الأمر في ذلك الزمن مع عدم صلاحيته اليوم.

وكمثال :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حارس

عفوا بعض مفسري وعلماء الكتاب المقدس هم من قالوا
بان عمر البشرية لا يتجاوز 6 الاف عام وليس القراءن

أما الإسلام، فلا يهمه أن يحدد أي شيئ.
دع فقط خيال المسلم يسبح ويبحث عن التعليلات والإمكانيات. وأي فرضية ملائمة، فهي إن شاء الله صحيحة حتى يأتي ما هو أفضل منها.