اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lilith1988
نعم العلم ليس ملك لعرق، لهذا نجد عرب نجحوا وقدموا الكثير في تخصصهم ، لكنهم درسوا وأبدعوا خارج الحجاز. السبب هو الاقتتال من اجل السلطة والمناصب لاتباع محمد من صحابة وأنصار وأهل بيته. النظام الاسلامي هو السبب الرئيسي في عدم بزوغ علماء في جزيرة العرب. كل ما هو جميل أرخه المؤرخون المسلمون على انه عربي ، يبقى مجرد ادعاء، الإدريسي عربي ولد ربما في سبتة، نشأ في قرطبة تحت حكم المرابطين ( أمازيغ)، وعاش في مدينة فاس في المغرب حيث سيدرس في جامعة القرويين (العائلة الملكية العلوية يقولون ان نسبهم يرجع الى محمد)، هل درس في الحجاز ؟ صحابة محمد بعد موته لم يهتموا لا بالعلوم ولا بالتنمية، بل اهتموا بالحكم والسلطة، لهذا لن تجد اي شيء مفيد قدمه عرب الحجاز علميا خلال ازدهار الاسلام. بالقضاء على المعتزلة من طرف الأمويين ، تم القضاء على الفكر والإبداع. الحقيقة المرة هي ان جميع المبدعين عاشوا خارج الجزيرة العربية ، لهذا لا نجد اية اثار حضارية للأمة الاسلامية في الجزيرة العربية غير الطقوس الدينية، عكس البلدان التي تم احتلالها.
|
اذن كل من هو ليس باوروبي من عرب وقبط و ترك وامازيغ و هنود
وسكان امريكا واستراليا الاصليين الخ..... هم حفنة من المتخلفين هم ولغتهم
هل هذا المختصر الذي تريدين قوله؟؟؟؟؟
ثم قولك ان المؤريخين العرب نسبوا كل ما هو جميل الى العرب فهو قول خاطئ
لسببين
1 هم نسبوا هم للحضارة الاسلامية وليس للعربية
2 لو اراد المؤرخين المسلمين التدليس و جعل العلماء الغير عرب
عربا لما عرفنا باصول الخوارزمي و ابن سينا والرازي الفارسية وغيرهم الكثير