....
...
الرأسمالية للمرة الالف كما اعرف ليست الرأسمالية للمرة الالف كما اعرف ليست ايديولوجية، وبالتالي هي مجرد ساحة (حتي لا اسميها عملية) بها تتم المعاملات بحرية تامة طبقا لمصالح الاطراف، وبدون سيطرة طرف علي آخر.
اخبرني، عندما يخفض البنك المركزي الفائدة، او تقوم الحكومة بمشاريع للبنية التحتية، كيف هذا اخل بشروط الرأسمالية؟
1. هل تم اجبار افراد علي القيام بمشاريع معينة او الموافقة علي شيئ؟
2. هل تم تمييز جهة علي آخري؟
3. هل تم اجبار اية انسان علي العمل في مكان ما بدون رغبتة؟
اخبرني كيف هذا اخل بالسوق الحر؟
فكر جيدا، السياسة المالية والنقدية keynesian لا تخل اطلاقا بالسوق الحر، هي فقط مثل مفاتيح، من اجل تنشيط الاقتصاد، وهذا اقصي ما تقوم به الحكومة، هي انها تحاول منع التضخم، وفي نفس الوقت المحافظة علي النمو الاقتصادي، والسياسة المالية والنقدية هي ادوات لذلك.
في اية عملية لدينا عوامل Factors التغير بهم يغير مسار العملية، وفي الرأسمالية مهمة البنك المركزي، الحفاظ علي التضخم (رفع سعر الفائدة) والنمو الاقتصادي (تقليل سعر الفائدة) والحكومة تقوم بالصرف النقدي للبنية التحتية، في حالة keynesian يصر علي القيام بذلك بصورة اعلي في حالة الركود الاقتصادي.
فهنا السياسة المالية (الفائدة) والنقدية (صرف الحكومة) هي عوامل أقتصادية يستخدموا من اجل زيادة النموا الاقتصادي والحفاظ علي التضخم.
هذا كلة مع سوق حر، بدون سيطرة طرف علي آخر وقانون قوي يساوي بين الجميع.
اين الاخلال بالسوق الحر؟
تحياتي
اولا الايديولوجيا هي البنى السياسية والاقتصادية والثقافية التي يتحرك من خلالها المرء وان كانت (كعقيدة) فهو بناءا عليها يدعوا الى تطبيقها في كل زمان ومكان وانا قلت لك ان ليس هناك نظام انما هناك سياسات (وماتفعله هنا هو انك تروج للراسمالية كنظام صالح لكل زمن ومكان) هذا فقط للتوضيح لانه يكثر عند العرب ترديد المصطلحات دون معرفة معناها ..
اتصور ان النقاش وصل الى طريق مسدود انت مصر على تجاوز فكرة الراسمالية (في قدرة السوق على تنظيم نفسه بنفسه) والسياسات الاقتصادية تصحح (منذ ثورات القرن التاسع عشر) الشروط التي وضعتها (وكأنك تتعامى عن فكرة الراسمالية الاساسية) لاتهم قلت لك في ردي السابق ان الحكومة في الاقتصاد الكينيزي وهو المطبق) تتدخل في السوق من خلال سياسات الضريبة والفائدة او الإنفاق (فهي تحوز على احقية الاستثمار في القطاعات سواء البنى التحتية او غير التحتية)
https://ar.wikipedia.org/wiki/ وهي تساهم كما كررت سابقا في تحديد الطلب الكلي وهذا له دور في العرض ثم الانتاج%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF_%D9%83 %D9%8A%D9%86%D8%B2%D9%8A وهذا ماحدث خصوصا بعد ازمة الرهان (قلت لك ان الحكومة حازت على املاك واسهم العديد من الشركات والمصارف اي قامت بتأميمها)
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3...A7%D8%B1%D9%8A
الخلاصة هناك سياسات اقتصادية (الإقتصاد الذي تتدخل فيه الدولة كليا غير موجود بعد انهيار الاتحاد السوفيتي والاقتصاد الحر تماما غير موجود بعد ازمة الكساد) وليس ادل على هذا ان هناك فعليا احزاب ذات اهداف اشتراكية (كحزب العمال) في الدول و الديمقراطية تتضمن ان تتشارك الاحزاب والهيئات في السياسات الاقتصادية وغير الاقتصادية (وهذا لأن الثقافة عند الغربيين ليست مستبدة اي منظومة العادات والقيم فالبشر من يبنون المؤسسات ولي العكس..)
الراسمالية ..والخلاصة ان هناك اقتصاد مختلط فلم تعد فكرة النظام صالحة لكل زمان ومكان فهناك سياسات اقتصادية ليس اكثر
In free market and laissez-faire forms of capitalism, markets are used most extensively with minimal or no regulation over the pricing mechanism. In mixed economies, which are almost universal today,[77] markets continue to play a dominant role, but they are regulated to some extent by government in order to correct market failures, promote social welfare, conserve natural resources, fund defense and public safety or for other reasons. In state capitalist systems, markets are relied upon the least, with the state relying heavily on state-owned enterprises or indirect economic planning to accumulate capital.
Supply is the amount of a good or service produced by a firm and which is available for sale. Demand is the amount that people are willing to buy at a specific price. Prices tend to rise when demand exceeds supply and fall when supply exceeds demand. In theory, the market is able to coordinate itself when a new equilibrium price and quantity is reached.
Competition arises when more than one producer is trying to sell the same or similar products to the same buyers. In capitalist theory, competition leads to innovation and more affordable prices. Without competition, a monopoly or cartel may develop. A monopoly occurs when a firm supplies the total output in the market, hence the firm can engage in rent seeking behaviors such as limiting output and raising prices because it has no fear of competition. A cartel is a group of firms that act together in a monopolistic manner to control output and prices.
Efforts are made by government to prevent the creation of monopolies and cartels. In 1890, the Sherman Anti-Trust Act became the first legislation passed by the United States Congress to limit monopolies.[78]
Profit motive
The profit motive is a theory in capitalism which posits that the ultimate goal of a business is to make money. Stated differently, the reason for a business's existence is to turn a profit. The profit motive functions on the rational choice theory, or the theory that individuals tend to pursue what is in their own best interests. Accordingly, businesses seek to benefit themselves and/or their shareholders by maximizing profits.
In capitalist theoretics, the profit motive is said to ensure that resources are being allocated efficiently. For instance, Austrian economist Henry Hazlitt explains: "If there is no profit in making an article, it is a sign that the labor and capital devoted to its production are misdirected: the value of the resources that must be used up in making the article is greater than the value of the article itself".[79] In other words, profits let companies know whether an item is worth producing. Theoretically, in free and competitive markets maximising profits ensures that resources are not wasted.
https://translate.google.com/?hl=ar#...20not%20wasted.