عندما يقف المجرم فى قفص الاتهام ونواجهه بالادلة الدامغة التى تدينه من تطابق حمضه النووى مع الحمض النووى المكتشف فى مسرح جريمة القتل مثلا او الموجود فى رحم امرأة تم اغتصابها او انكاره لجدوى اختبار الحمض النووى فى اثبات ابوته لابنه الذى ينكر نسبته اليه او حتى تطابق بصماته بالبصمات الموجودة على اداة القتل، قد يجادل المتهم - مثلما تجادل انت - فى كل هذا بالادعاء ان هذا التطابق ليس دلالة على شئ والزعم بان هذا التشابه هو مجرد صدفة .
لكن هنا تكمن المعضلة .. ماهى امكانية وجود كل هذا التطابق بالصدفة ؟؟!!
نأتى على مثال واحد من تلك الامثلة التى ذكرتها وهو مثال الريتروفيروسات .. ماهى احتمالية الاصابة بفيروس واحد من نفس النوع فى نفس مكانه فى الجينوم عند الانسان والشيمبانزى بالصدفة؟؟!!
سأتنازل بعض الشئ ولنقل 1/100000000
اذن ماهى احتمالية وجود 2 من الريتروفيروسات فى الجينوم حينها سنضرب
1/100000000 * 1/100000000
ماذا ان قلت ان هناك عشرات الاف الفيروسات المشتركة بين الانسان والشيمبانزى ؟؟!!
بالنهايه سيكون هناك رقم احتمالية وجوده بالصدفة اكبر من احتمالية وجودك انت.
بالحديث عن الدوجما والعقائدية التى تدعى انها تقف خلف اعتقادنا بالتطور.. فهذا فيديو لاحد المسلمين وهو يشرح هذا المثال وبالمناسبة يذكر هذا فى معرض حديثه ضد الالحاد