[حيادي المنطق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

على نفس قدر ردك يرد الملحد تماما مثل ردك مع تغيير بسيط :
كوني لم أحصل على دلائل كافية على صحة تلك الأديان أو الأرباب .. هذا دليل على براءتي من عقاب من ذلك الرب الذي لم يقدم أدلة و براهين على نفسه و ديانته .. واذا عاقبني لاني لم أقتنع بديانته هذا يدل على ظلمه وليس عدله ..

اما ان كان هناك رب آخر هو الصحيح فهو سيعاقبك لأن الطريقة الاسلامية ليست الطريقة الصحيحة لعبادته . رب اليهود سيشويك في النار و نفس الشيئ رب المسيحية . الله الأبراهيمي لم يطلب منك ان تأمن به و فقط . بل طلب منك عبادته و بالطريقة التي طلبها.
فطريقة اليهودي و المسيحي و المسلم كلها مختلفة

و تذكر دائما عندما تناقش ملحدا : الفرق بينك و بين الملحد رب واحد فقط فأنت تفكر بها جميع ما عدى واحد . و هو يفكر بها جميعا

هو اعطاك اعظم دليل ولكنك لم تدركه بعد وهو عقلك الذي انكرته ...

فلو كنت فعلاً تبحث عن الحقيقة يفترض ان لا تكذب شئ انت لا تعلمه .. اي يفترض ان تكون في موقف حيادياَ لا تصدقه ولا تكذبه .. لان ليس كل ما لا نعلم ليس حقيقة ..

علمت الفرق بيننا الان ..!!