اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic
تحياتي للجميع
انت تقدم اتهامات بدون دليل وايضا للمره المليون لا يوجد ما يسمي حقائق علمية ولكن نظريات علمية. مثلا الجاذبية نيوتن قدم نظرية بأنها قوي تجاذب، أينشتاين قدم بأنها انحناء في هندسة الفراغ-زمان
النسبية العامة أفضل من نظرية نيوتن ومع ذلك ليست سليمة من ناحية الكم، بمعني اننا نعلم بأنها غير صحيحة لا تصلح مع الجسيمات الدقيقة.
كل ما لدينا نظريات لها مجال صلاحية ليست مطلقه.
رجل الدين دائما يبحث عن أصنام ويدعي بوجود حقائق علمية، لا توجد حقائق علمية ولك نظريات علمية.
حظر النقد في الاسلام مشكله عويصة فالإسلام عبارة عن قصة يرويها رجل الدين الذي يعينه الحاكم ولا تتفق مع اية مشاهدة، هي قصة لا توجد آثار تاريخية تويدها، السعودية تمنع التنقيب عن الآثار وقامت بتدمير الآثار القديمة مثلا محراب محمد تحول الي مرحاض عمومي وهكذا تم هدم الأماكن الرايسية للأحداث.
فهنا التاريخ الاسلامي مشكله لا يوجد ايه أثر يؤيده فهناك عملات باسم محمد تحمل صليب ومعاوية بالصليب..
رجل الدين الاسلامي لا يمكن تنقدة
https://m.youm7.com/story/2018/5/1/إ...الدجال/3774328
كم من الأصنام لا يمكن نقدها، والقائمه تزداد باستمرار بسبب مادام هناك أصنام لا يمكن المساس بها مثل محمد والقرآن، رجل الدين هو من يفسر كلام محمد والقرآن فيصبح صنم وهكذا.
مادام هناك صنم فسوف يكون هناك أصنام عديدة.
وهذا ما يقوم به الاسلام صنع الأصنام.
تحياتي |
اخي لا اتفق معك ..
انت تقدم اتهامات بدون دليل وايضا للمره المليون لا يوجد ما يسمي حقائق علمية ولكن نظريات علمية. مثلا الجاذبية نيوتن قدم نظرية بأنها قوي تجاذب، أينشتاين قدم بأنها انحناء في هندسة الفراغ-زمان..
لست انا من صنف مراحل العلوم ( النظرية - الفرضية - دراسة - ومن ثم حقيقة علمية ) فالنظرية تبقى نظرية حتى تأتي الفرضية لتطبيقها واذا ما طبقت تسمى دراسة ( قد تكون صائبة أو خاظئ) كما ذكرت انت في بعض النظريات العلمية وعندما تصل لدرجة اليقين تصبح حقيقة علمية ...
اما قولك في ان نظرية جاذبية .. لعلمك هي اصدق النظريات في الفيزياء الكلاسيكية لانها وصلت لمرحلة حقيقة العلمية عندما عرف الانسان الفضاء وانعدام الجاذبية في الفضاء الخارجي و تجاذب الاجسام في الفضاء كل ذلك هو من جعل نظرية الجاذبية الارضية هي من اصدق النظريات الي الان ..
ويمكنك ان تقدم لي برهان الذي ادعاه انشتاين لنظريته كما فعل نيوتن ..
واتفق معك في ان كل نظرية لم يستطع الانسان اثباتها تظل نظرية قد تكون صحيحة او الخطأ كما في النظرية داروين الذي لم يستطع اثبات اوجه القصور في النظرية كما في الباب السادس في كتاب التطور الذي قد سماه داروين ب( عقبات النظرية ) ...
أ
مثل للحقائق علمية ان كنت مازلت تريد ادلة كما تقول ..
-اكتشاف DNA و RNA حقيقة علمية
- تكون الماء من H2o حقيقة علمية
- كوكب الارض يسبح في الفضاء الخارجي .. حقيقة علمية
- لكوكب المشترى اكثر من قمر يدور حوله ... حقيقة علمية
- عملية التمثيل الضوئي ... حقيقة علمية
- الاحتباس الحراري ... حقيقة علمية
- علم الاستنساخ ... حقيقة علمية
- اكتشاف : بكتيريا- فيروسات - فيرويدات - ريكتسيا- السرطان - الايدز - .......الخ) حقيقة علمية
فالحقيقة العلمية هي التي وصلت درجة اليقين في صحتها اي تمتلك ادلة واضحة بالمشاهدة وليس بالافتراض .. فكيف تقول لا يوجد حقائق علمية ..
لا ألوم كل من عاشة في القرون مابين 17-18 ولكن من عاشة في القرن 19 قد شهد حقائق علمية اكثر من اي حقبة زمانية اخرى حتى التفون الذي تتحدث عنه حقيقة علمية و كل التكنلوجيا التي متاحة امامك تمثل حقائق علمية .. لذا نحن مرجعية لكل عالم لم يعيش في القرن 20 .. نيوتن - ريزفورد- كيبلر - جاليلو- بلانك - الرازي - ابن هيثم ..فوالله الذي اومن به لخرج كل واحد مما ذكرت من قبره لإندهش بما توصل اليه العلوم اليوم ..
ولا تنسى كل ماذكرت لك من حقائق العلمية كانت نظريات حتى تم اثباتها .. فكيف تنكر وجود حقيقة علمية !!!
تحياتي لك....