اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic
حيادي المنطق
الدين عبارة عن اصنام فكرية، العلوم قابلة للتغير والشك، وليس بها اصنام، انت تتحدث عن حقائق علمية، او اصنام فكرية لا وجود لها، ما لدينا هو نظريات علمية، وليس اصنام فكرية مثل الاديان.
هذا ما قدمة ريتشارد فينمان، من اشهر علماء الفيزياء النظرية:
https://youtu.be/eypape-3frw
هذا هو الأسلوب العلمي...
1. نخمن
2. نحسب النتيجة طبقا للتخمين
3. نجرب التخمين،
4. اذا لم يتفق المشاهدة مع التخمين، النظرية فاشلة، مهما ان كان مؤلفها...
فكما تري العلوم اسلوب وليست اصنام فكرية.
لو تبحث عن اصنام فكرية، الاديان مليئة بالاصنام الفكرية
في العلوم كل شيئ قابل للنقد والنفي، وقابلية النقد، هي ما يمير الفكرة او النظرية العلمية عن العلوم الزائفة، العلوم الزائفة هي التي لا يمكن نفيها، او نقدها، وهذا هو تعريف الاديان، ومنع نقد الاديان.
تحياتي |
حيادي المنطق
الدين عبارة عن اصنام فكرية، العلوم قابلة للتغير والشك، وليس بها اصنام، انت تتحدث عن حقائق علمية، او اصنام فكرية لا وجود لها، ما لدينا هو نظريات علمية، وليس اصنام فكرية مثل الاديان.
1-اتفق معك في لفظ اصنام فكرية ولكن هذا الصنم ليس محصوراً في الفكر الديني فقط بل موجود حتى في العلوم و الفلسفة ...
اثبت لك ذلك ...
صنم النظرية التولد الذاتي عاش اكثر من 2000 لم يستطيع احدا ان يكسره لان تلك النظرية في وقتها اصبحت في مقام علمى غير قابل للنقاش وقد فشل الكثيرون في نقضها مثل العالم ( فرانسيسكو ريبالدي) حتى مجيئ العلم ( لويس باستير) الذي استطاع كسر ذلك الصنم ..
2) عدم قبول الجديد .. ايضا سببه الاصنام أذا كان في العلم او الدين ... أظنك تعلم ما قيل للعالم ( البرت انشتاين و جاليلو الذي كاد ان يموت بسبب تجربته و كثيرا من العلماء و الفلاسفة ...
لذا لا انكر الدين قد صنع ايضاً كثيرا من الاصنام من رجال الدين سواءاً كان في الاسلام او الرهبانية التي في اليهودية و قساوسة التي في المسحية و غيرها من الاديان الا سماوية ايضاً ..
لذا الان اكرس جهودي بان يكون العقل الحر وان يسأل المسلم لماذا هو مسلم و اليهودي لماذا هو يهودي و الملحد لماذا هو ملحد فقط ( بالحيادية وليس بتبني او الدفاع عن ما تؤمن به) .