اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add
اه ه ه.. طيب..
1 وضعت صورة لحيوان ليس له علاقة بالموضوع و لم تعطي حتى اسمه !!!
لم اكن اعتقد ان سيد وحوش العصر الكامبري يحتاج الى تقديم! اسمه Anomalocaris
https://www.youtube.com/watch?v=ice47loNmsc
علاقته بالموضوع هو كلامي السابق...
ومع ذلك اكتشف في الصين على مخلوقات قبل العصر الكامبري (60 مليون عام قبل العصر الكمبري) عبارة عن اجنة تحت الميكروسكوب في طبقات الصخور السفلى.. كيف تم الحفاظ على هذه الاجنة "الهشة" البنية ولم يتم الحفاظ على سلف واحد من اسلاف هذا المخلوق؟
2 قدمت فكرة من بحث علمي بدون تقديم رابط للمقالة
تريد بحث علمي على ان Anomalocaris و Trilobite كائنات معقدة؟
اسف عندي فقط الفيديوهات التي قدمتها لك.. اذا كنت ما تزال ترى كائنات بدائية تطورت الى حشرات بعد ملايين السنين فالفاتحة على عقلك.
3 لا تعرف الضروف الاستثنائية التي تتشكل فيها بعض الاحافير ....
عن اي ظروف تتكلم؟؟ الرجل قال ان عدم عثورنا على اسلاف هذه الكائنات هو لكونها "هشة" البنية.. لقد اكتشف العلماء كائنات اقل هشاشة ورخوية من هذه الاسلاف وتم حفظها بشكل سليم.. اذن هذا الكلام ساقط علميا وتلك الكائنات ظهرت فجأة من دون تطور.
لنرى اي سخافة ستأتي بها الان.. |
أعيد لك الجزئية التي لم تقرأها في تعليقي لعلك تفتح عينيك جيدا قبل ان تقفز كما هي عادت في التعليق :
اقتباس:
2 هناك احافير قليلة جدا لما كان قبل العصر الكامبري و تم حفضها في
ضروف استثنائية .
فمثلا الحالة التي تتحدث عنها في الصين تسمى Phosphatic fossilization
و هي تحفض حتى شكل الخلايا .. و بدقة عالية .. و لكنها نادرة الحدوث نضرا للضروف الاستثنائية التي تحتاجها
|
اما المقالة التي اريدها هي ما تقوله هنا :
اقتباس:
|
ومع ذلك اكتشف في الصين على مخلوقات قبل العصر الكامبري
|
ذكرك لل Anomalocaris جاء تحت الجملة التي تدعي فيها اكتشاف احفوريا بلا بلا بلا .. لا داعي للمراوغة
عجزك عن كتابة رد متناسق واضحة جدا لأي شخص
اقتباس:
|
اسف عندي فقط الفيديوهات التي قدمتها لك.. اذا كنت ما تزال ترى كائنات بدائية تطورت الى حشرات بعد ملايين السنين فالفاتحة على عقلك.
|
اذا مصد معلوماتك هو ؟؟؟؟ لما تدعي انك تملك علم و لا تملك أي دليل عليه سوى الفلهوة الاسلامية و الكلام الانشائي ؟