[ليل]

هو يتحدث عن تجاهل الفاتيكان للشكاوي ضدها، وأيضا طريقتها الغير واضحة للتعامل مع التبرعات...

هو يتحدث.. لا يكفي أن نقول هو يتحدث، ليكون هو صادقاً في حديثه. أريد أن أعلم ممن صدرت الشكاوي ضدها، وما مضمون هذه الشكاوي؟

المهم انها كان لديها الأموال ولم تساعد بها الفقراء، او تعطي المرضي دواء او مسكن، ولكن فقط الدعاء...

ولكن الفقراء، لم يقدموا شكوى ضدها تقول بأنها لم تساعدهم أو لم تقدم لهم الدواء.
لهيتشنز أن يقول فيها ما يشاء، أما أن يصورها وحشاً لأن مؤسستها كانت بها عيوب ونواقص، أو كان يتحكم بها نظام مستلهم من عقيدتها الدينية، أو كانت إدارتها المالية لمؤسستها لا تراعي توزيع أموال المؤسسة على الفقراء توزيعاً يوافق مزاج هيتشنز، فأمر يستدعي الشك في نواياه الحقيقية.
ويبقى طلبي قائماً أن تأتينا بتقرير من الحكومة الهندية، أو من فقراء الهند الذين تلقوا العلاج والرعاية في مؤسستها، يؤكد أنها كانت وحشاً ومشعوذة وكاذبة!