اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة add
من الافضل لك ان تكمل الموضوع الاخر لاني انتظرك فيه.. انت تريد ان تقول ان صفة الجين ليست الانانية خلاف ما يقول رتشارد دوكنز بل العكس تماما من ذلك.. هنا نحن نتكلم عن ثوابت يعني انت تخالف المنطق وتخالف العقل وتخالف أبناء عومتك من الملحدين.. من الافضل ان تعود الى الموضوع وتكمل فيه حتى لا يتشتت موضوعي هنا.
وشكرا..
انا غير مشترك بالموضوع الاخر.. ارجوا ان تجيب عن أسئلتي التي ألزمتك بها..
بعض الاسئلة..
من أين جئت بأن هذه هي افضل منظومة اخلاقية؟
الجين الأناني في الكائنات همه الوحيد هو البقاء والاستمرار والتكاثر.. لا جلب السعادة على الجميع! ثم -حسب الفكر الدارويني الطبقي- البقاء هو للأصلح، للأفضل، للأقوى.. ليس للجميع.
وهذا ما بنى عليه هتلر والنازييون عقيدتهم.. أي ان العرق الأقل تطورا لا يستحق العيش، فقط العرق السامي الجرماني من يستحق العيش وقام بابادة مئات الالوف من البشر من بينهم معاقين ذهنيا. على الأقل هتلر بنى منظومته على نظرية علمية تطورية.. ماهي نظريتك العلمية أنت؟
هل الحيوانت تدخل أيضا في هذه المنظومة؟
ما الفرق بينك وبين الحيوان ككائن مادي؟
والسؤال الذهبي -سؤال المليون دولار- ما الذي يلزمك بهذه المنظومة ويلزم غيرك بها؟
|
انا لن ارد مرة اخرى على اعقم نقاش خضته في حياتي مع انسان يصر على تحميل كتاب لم يقرأه معنى لا يحتمله.
كله يتلخص في يا ولد افهم "الجين الاناني" مجرد تعبير..الكتاب يشرح الايثار والتعاطف وانت ترد لااااااا العنوان فيه "اناني" كيف تعارض ربك داوكينز مخترع الالحاد؟ (انا طبعا ابالغ رجاءا لا تعتقد اني اؤمن حرفيا انه رب الملحدين مخترع الالحاد.....) فاكرر كلامي بطريقة اخرى فتتجاهله و تعيد لاااااااااا العنوان فيه "اناني" كيف تخرج عن عقيدة الملحدين؟ (كتاب علم احياء = قران الملحدين؟؟) فاعيد نفس الشيء فتكرر لااااااا العنوان فيه كلمة "اناني" هدا يعني انكم انانيون وليدهب محتوى الكتاب للجحيم.
وتماما كما توقعت ها انت هنا مرة اخرى تنكر فائدة الاخلاق التطورية عمدا رغم انه فعلا تفسير مادي لها وتكرر لااااااااا هناك كلمة "اناني" في "الجين الاناني" كما قال داوكينز جل جلاله ربكم الاعظم كيف يكون هناك اخلاق؟ انت خارج عن "ابناء عمومتك الملحدين"
تريد ان يقال لك معك حق اخي الحبيب الاخلاق مستحيلة الا تحت تهديد التحويل لبطاطة مسلوقة وليس لها تفسير علمي بل فقط "الله فعلها" لترضى عنا.
ممكن تخبرني ما هو فهمك لنظرية التطور بالظبط؟