اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ليل
أسأل الأستاذ سكبتيك عن حقيقة الاستقراء، ما هو؟
من استقراء الجزئيات يتولد حكم عام أو قاعدة تنطبق على جميع هذه الجزئيات. ولذلك فلكي يتوصل باستقراء جزئيات الكون إلى قاعدة عامة، يجب أن تكون هذه القاعدة مستنبطة من صفات هذه الجزئيات وأحوالها، فهل الله يمكن استنباطه من جزئيات الكون أو صفات هذه الجزئيات؟
حسن ! إذا استخدمت الاستقراء في الكون فستجد أن جميع أجزاء الكون لم يخلقها خالق، ولكن ما هي القاعدة التي ستستخلصها من هذا الاستقراء والتي يمكن لها أن تنفي وجود الله ؟
|
الاستقراء هنا، ان اله الاديان ليست حقيقة، لا تفسر الوضع، الاستقراء هنا ان الكون ليس له مصمم ذكي، الاستقراء هنا، ان الحالة الحالية للكون تعتمد فقط علي الحالة السابقة مما ينفي تدخل كائن عاقل.
كل هذا استقراء من المشاهدة.
اليس هذا بكافي للاستدلال علي عدم وجود اله مطلق ازلي، وو كما تتدعي الاديان؟
ام ماذا تطلب؟
الأستقراء ليس برهان، ولكن فقط انا شاهدت الكون، وادركت ان الحالة الحالية تعتمد فقط علي الحالة السابقة، اذا لا يوجد كائن خارجي يتدخل في الاحداث، اليس هذا باستقراء كافي في نظرك؟
تحياتي